| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-14页 |
| 第一章 导论 责任伦理:传媒伦理研究的新视阈 | 第14-46页 |
| ·国内外传媒责任伦理相关研究概述 | 第14-26页 |
| ·关于传媒责任理论产生的时代背景 | 第14-18页 |
| ·关于传媒责任理论的主要内容 | 第18-20页 |
| ·关于强调传媒责任的目的 | 第20-21页 |
| ·关于传媒责任理论的发展:"公共新闻"的理念与实践 | 第21-23页 |
| ·中西传媒责任观的比较分析 | 第23-24页 |
| ·传媒责任理论研究现状的不足 | 第24-26页 |
| ·传媒时代:为什么要倡立传媒责任伦理 | 第26-40页 |
| ·现代社会的媒介化生存 | 第26-30页 |
| ·传媒时代:为什么要倡立传媒责任伦理? | 第30-35页 |
| ·传媒责任伦理的新维度 | 第35-39页 |
| ·传媒责任伦理的必要性 | 第39-40页 |
| ·研究的主要内容、意义与方法 | 第40-46页 |
| ·研究的主要内容 | 第41-42页 |
| ·研究的主要创新点 | 第42-43页 |
| ·本文研究的理论意义与现实意义 | 第43-45页 |
| ·本文的基本研究方法 | 第45-46页 |
| 第二章 责任伦理及其思想流变 | 第46-66页 |
| ·责任与责任伦理 | 第46-54页 |
| ·责任的界定 | 第46-49页 |
| ·责任的类型 | 第49-50页 |
| ·责任伦理及其特征 | 第50-52页 |
| ·责任伦理与传统伦理的关系 | 第52-54页 |
| ·责任伦理思想的历史演进 | 第54-61页 |
| ·理性主义的责任观 | 第54-57页 |
| ·神正论的责任观 | 第57-58页 |
| ·契约论的责任观 | 第58-60页 |
| ·存在主义代表萨特的责任观 | 第60-61页 |
| ·当代责任伦理思想的兴起 | 第61-66页 |
| ·马克斯·韦伯的责任伦理与信念伦理 | 第61-62页 |
| ·汉斯·尤纳斯、汉斯·伦克的整体性责任伦理 | 第62-64页 |
| ·欧文·拉兹洛的责任伦理实践 | 第64-66页 |
| 第三章 传媒责任伦理的前提、依据和基本构成 | 第66-86页 |
| ·传媒责任伦理的前提 | 第66-74页 |
| ·传媒责任产生于传媒的产业属性与事业属性 | 第66-70页 |
| ·传媒的身份定位——媒体公民 | 第70-74页 |
| ·传媒责任伦理的依据 | 第74-80页 |
| ·传媒作为利益关系的存在——传媒责任的必然性 | 第74-76页 |
| ·传媒作为契约性的存在——传媒责任的必要性 | 第76-77页 |
| ·传媒作为"生态"系统的存在——传媒责任的应然性 | 第77-80页 |
| ·传媒责任伦理的基本构成 | 第80-86页 |
| ·传媒责任伦理的要素 | 第80-83页 |
| ·传媒责任伦理的特征 | 第83-84页 |
| ·求实为本:传媒责任伦理的内在标准 | 第84页 |
| ·责任传媒:传媒责任伦理的价值目标 | 第84-86页 |
| 第四章 传媒从业者个体的责任伦理追问 | 第86-104页 |
| ·传媒从业者个体:传媒责任伦理的基本单元 | 第86-91页 |
| ·传媒从业者个体:传媒责任伦理的基本单元 | 第86页 |
| ·传媒责任伦理的个体践履机制 | 第86-91页 |
| ·传媒从业者的责任品质要求 | 第91-96页 |
| ·传媒从业者必须具备责任品质 | 第91-92页 |
| ·传媒从业者的道德责任品质 | 第92-96页 |
| ·传媒从业者责任冲突的解决 | 第96-104页 |
| ·责任冲突是传媒从业者难以回避的选择 | 第96-97页 |
| ·传媒从业者责任冲突的主要表现 | 第97-100页 |
| ·责任冲突归根到底是一种道德价值的选择 | 第100-101页 |
| ·传媒从业者解决责任冲突的排序原则 | 第101-104页 |
| 第五章 传媒组织的责任伦理探寻 | 第104-122页 |
| ·作为责任主体的传媒组织及其责任伦理基础 | 第104-106页 |
| ·传媒组织是从业者个体无法替代的责任主体 | 第104-105页 |
| ·传媒组织的责任对象是社会公众 | 第105-106页 |
| ·传媒责任建立在传媒基本职能基础之上 | 第106页 |
| ·传媒组织的责任性质主要是一种道德责任 | 第106页 |
| ·公共利益:责任传媒的伦理价值诉求 | 第106-114页 |
| ·"社会公器":中国传媒的责任价值选择 | 第107-108页 |
| ·公共利益:责任传媒的伦理价值诉求 | 第108-113页 |
| ·责任伦理:传媒组织的基本价值立场 | 第113-114页 |
| ·传媒组织的角色定位及其责任 | 第114-122页 |
| ·"民主法治推进器"的角色定位及其责任 | 第115-116页 |
| ·"社会利益协调器"的角色定位及其责任 | 第116-118页 |
| ·"科学发展观服务器"的角色定位及其责任 | 第118-119页 |
| ·"国民心态监听器"的角色定位及其责任 | 第119-122页 |
| 结语 责任伦理:建构传媒伦理的新思路 | 第122-128页 |
| ·传媒责任伦理的建构价值 | 第122-124页 |
| ·传媒责任伦理有助于提升传媒及其从业者的责任感和道义担当 | 第122-123页 |
| ·传媒责任伦理启迪传媒及其从业者理性地防范媒介化风险,实现媒介、政府、受众与社会的协调发展 | 第123-124页 |
| ·传媒责任伦理从根本上改变了传统传媒伦理的抽象思辨性,是一种"面向行动"的应用伦理 | 第124页 |
| ·传媒责任伦理的建构方向 | 第124-128页 |
| ·传媒责任伦理的理想品质:人道、自由、平等 | 第124-125页 |
| ·传媒责任伦理的道德实践理性精神:理性、客观、公正 | 第125-128页 |
| 参考文献 | 第128-138页 |
| 后记 | 第138-139页 |
| 攻读博士学位期间的主要研究成果 | 第139页 |
