| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 直接言词原则的内涵解读 | 第9-14页 |
| 2.1 直接言词原则的渊源 | 第9-10页 |
| 2.2 直接言词原则的含义 | 第10-12页 |
| 2.3 直接言词原则与传闻证据规则 | 第12-14页 |
| 3 审判中心主义与直接言词原则 | 第14-17页 |
| 3.1 直接言词原则是审判中心主义的应有之意 | 第14-15页 |
| 3.2 直接言词原则对审判中心主义的保障作用 | 第15-17页 |
| 4 我国庭审中运用直接言词原则存在的挑战 | 第17-27页 |
| 4.1 过度依赖卷宗的危害 | 第17-19页 |
| 4.1.1 案卷笔录对直接言词原则的违反和阻碍 | 第17页 |
| 4.1.2 不利于发现案件真实 | 第17-18页 |
| 4.1.3 卷宗导致庭审虚化 | 第18-19页 |
| 4.2 证人出庭率低 | 第19-23页 |
| 4.2.1 证人出庭率低的原因 | 第19-21页 |
| 4.2.2 鉴定人出庭作证问题 | 第21-23页 |
| 4.3 刑事律师无效辩护无法保障直接言词原则的运用 | 第23-27页 |
| 4.3.1 影响律师有效辩护的因素 | 第23-25页 |
| 4.3.2 法律援助中律师有效辩护的缺失 | 第25-27页 |
| 5 审判中心视野下直接言词原则的实现方法 | 第27-37页 |
| 5.1 减少案卷笔录对裁判结果的不利影响 | 第27-32页 |
| 5.1.1 法官转变对卷宗笔录天然信赖的观念 | 第27-28页 |
| 5.1.2 完善案卷笔录移送制度 | 第28-32页 |
| 5.2 完善证人、鉴定人出庭 | 第32-34页 |
| 5.2.1 提高证人出庭率 | 第32-33页 |
| 5.2.2 完善鉴定人出庭作证 | 第33-34页 |
| 5.3 从刑事律师辩护全覆盖到有效辩护 | 第34-37页 |
| 5.3.1 提高律师有效辩护率 | 第34-36页 |
| 5.3.2 改进法律援助制度 | 第36-37页 |
| 6 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |