| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 导论 | 第11-26页 |
| 第一节 选题意义 | 第11-12页 |
| 第二节 《黄帝书》与《老子》思想渊源研究述评 | 第12-21页 |
| 一、《黄帝书》对《老子》“道”的继承 | 第12-15页 |
| 二、《黄帝书》对《老子》辩证法的改造与发挥 | 第15-17页 |
| 三、《黄帝书》与《老子》其他方面的渊源关系 | 第17-20页 |
| 四、关于今后研究的几点思考 | 第20-21页 |
| 第三节 本文研究旨趣 | 第21-26页 |
| 第一章 《黄帝书》初探 | 第26-64页 |
| 第一节 《黄帝书》称名考 | 第26-36页 |
| 一、《经》称名考 | 第26-28页 |
| 二、《黄帝书》称名考 | 第28-36页 |
| 第二节 《黄帝书》产生年代考 | 第36-60页 |
| 一、学界相关研究情况简述 | 第36-42页 |
| 二、从“县国”一词看《黄帝书》的产生年代 | 第42-49页 |
| 三、从避讳看《黄帝书》的产生年代 | 第49-60页 |
| 第三节 《黄帝书》产生地域考 | 第60-64页 |
| 一、郑国说 | 第60-61页 |
| 二、齐国说 | 第61页 |
| 三、楚国说 | 第61-64页 |
| 第二章 《黄帝书》与简帛《老子》“修身”论比较 | 第64-107页 |
| 第一节 《黄帝书》与《老子》“不争”理论比较 | 第70-79页 |
| 一、谦虚 | 第71-73页 |
| 二、守柔 | 第73-74页 |
| 三、守雌 | 第74-76页 |
| 四、处静 | 第76-78页 |
| 五、处后 | 第78-79页 |
| 第二节 《黄帝书》与《老子》“节俭”理论比较 | 第79-86页 |
| 一、节俭 | 第79-80页 |
| 二、反对贪欲 | 第80-82页 |
| 三、知足 | 第82-83页 |
| 四、适“度” | 第83-86页 |
| 第三节 《黄帝书》与《老子》“公正”理论比较 | 第86-89页 |
| 一、无私 | 第86-88页 |
| 二、公正 | 第88-89页 |
| 第四节 《黄帝书》与《老子》“循理”理论比较 | 第89-92页 |
| 一、守信 | 第89-91页 |
| 二、无执 | 第91-92页 |
| 第五节 《黄帝书》与《老子》“智”理论比较 | 第92-107页 |
| 一、智 | 第92-94页 |
| 二、明 | 第94-97页 |
| 三、祸福 | 第97-100页 |
| 四、反 | 第100-103页 |
| 五、顺时而动 | 第103-106页 |
| 六、持守平衡 | 第106-107页 |
| 第三章 《黄帝书》与简帛《老子》“齐家”论比较 | 第107-110页 |
| 第四章 《黄帝书》与简帛《老子》“治国”论比较 | 第110-146页 |
| 第一节 《黄帝书》与《老子》“无为”理论比较 | 第111-117页 |
| 一、《老子》对“无为”的认识 | 第111-115页 |
| 二、《老子》与《黄帝书》都从“天道”推衍出“无为” | 第115-117页 |
| 第二节 《黄帝书》与《老子》“无为”治国理论比较 | 第117-138页 |
| 一、《黄帝书》与《老子》治国理论比较 | 第117-129页 |
| 二、《黄帝书》与《老子》治国内容比较 | 第129-136页 |
| 三、《黄帝书》与《老子》“无为”治国理想比较 | 第136-138页 |
| 第三节 《黄帝书》君臣论 | 第138-146页 |
| 一、君王权威来自于“天” | 第138页 |
| 二、君王必须执掌大权 | 第138-139页 |
| 三、用贤 | 第139-142页 |
| 四、君臣有别 | 第142-144页 |
| 五、正确处理君臣关系 | 第144-146页 |
| 第五章 《黄帝书》与简帛《老子》“取天下”论比较 | 第146-159页 |
| 第一节 以刑名观天下 | 第146-147页 |
| 第二节 以有为取天下 | 第147-159页 |
| 一、以“道”取天下 | 第148-149页 |
| 二、以王术取天下 | 第149页 |
| 三、以“争”取天下 | 第149-151页 |
| 四、以“文武并用”取天下 | 第151-156页 |
| 五、反对贪欲 | 第156-159页 |
| 第六章 《黄帝书》与简帛《老子》宇宙论比较 | 第159-177页 |
| 第一节 《黄帝书》与《老子》“道”本原论比较 | 第160-173页 |
| 一、《黄帝书》与《老子》“道”生万物观念比较 | 第160-163页 |
| 二、《黄帝书》与《老子》“道”特征比较 | 第163-171页 |
| 三、《黄帝书》与《老子》“道”作用比较 | 第171-173页 |
| 第二节 《黄帝书》与《老子》“道”规律论比较 | 第173-177页 |
| 第七章 《黄帝书》与简帛《老子》语言及论证逻辑比较 | 第177-201页 |
| 第一节 《黄帝书》与《老子》语言比较 | 第177-197页 |
| 一、押韵 | 第177-185页 |
| 二、用语 | 第185-197页 |
| 第二节 《黄帝书》与《老子》论证逻辑比较 | 第197-201页 |
| 一、《黄帝书》所见的天道 | 第197-199页 |
| 二、《黄帝书》对《老子》“推天道以明人事”论证方式的继承 | 第199-201页 |
| 第八章 《黄帝书》的思想属性 | 第201-216页 |
| 第一节 《黄帝书》是道家作品 | 第201-203页 |
| 一、学界研究简述 | 第201-202页 |
| 二、《黄帝书》属于道家作品 | 第202-203页 |
| 第二节 《黄帝书》是道家黄老学派作品 | 第203-208页 |
| 一、主治 | 第204-205页 |
| 二、主势 | 第205-206页 |
| 三、主刑名 | 第206页 |
| 四、主法治 | 第206-207页 |
| 五、主无为而无不为 | 第207-208页 |
| 第三节 《黄帝书》与西汉初年的黄老之治 | 第208-216页 |
| 一、帝王信奉黄老 | 第209-212页 |
| 二、相国推行黄老 | 第212-214页 |
| 三、群臣遵行黄老 | 第214-216页 |
| 参考文献 | 第216-226页 |
| 读博期间论文发表情况 | 第226页 |
