论对监察委员会的监督
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1.绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第8-10页 |
| 1.3.1 国内文献综述 | 第8-9页 |
| 1.3.2 域外文献综述 | 第9-10页 |
| 1.3.3 国内外文献综述评析 | 第10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.5 创新与不足之处 | 第11-12页 |
| 2.对监察委员会监督的概述 | 第12-18页 |
| 2.1 对监察委员会监督的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.1 监督的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.2 对监察委员会的监督的概念 | 第13页 |
| 2.2 对监察机关监督的分类 | 第13-14页 |
| 2.3 对监察委员会监督的必要性 | 第14-16页 |
| 2.3.1 理论依据 | 第14-16页 |
| 2.3.2 现实分析 | 第16页 |
| 2.4 对监察委员会的监督特征 | 第16-18页 |
| 2.4.1 内部监督与外部监督相结合 | 第17页 |
| 2.4.2 主动监督与被动监督相结合 | 第17页 |
| 2.4.3 党内监督与国家监察相结合 | 第17-18页 |
| 3.对监察委员会的监督现状及存在的问题 | 第18-23页 |
| 3.1 对监察委员会的监督有利现状分析 | 第18-19页 |
| 3.1.1 党和国家高度重视纪检监察的监督工作 | 第18-19页 |
| 3.1.2 纪检监察系统监督工作逐步推进 | 第19页 |
| 3.2 对监察委员会的监督存在的问题 | 第19-23页 |
| 3.2.1 监督主体监督力量薄弱 | 第19-20页 |
| 3.2.2 监督客体受监督意识淡化 | 第20-21页 |
| 3.2.3 监督方式及程序不够具体 | 第21页 |
| 3.2.4 监督着力点定位不当 | 第21-23页 |
| 4.典型国家或地区强化监督监察机关的做法及启示 | 第23-30页 |
| 4.1 其它国家或地区的主要做法 | 第23-28页 |
| 4.1.1 香港对廉政公署的监督 | 第23-24页 |
| 4.1.2 瑞典对监察专员的监督 | 第24-26页 |
| 4.1.3 新加坡对贪污调查局的监督 | 第26-28页 |
| 4.2 对我国的启示 | 第28-30页 |
| 5.完善对监察委员会的监督建议 | 第30-42页 |
| 5.1 外部监督 | 第30-38页 |
| 5.1.1 中国共产党的监督 | 第30-31页 |
| 5.1.2 人大监督 | 第31-34页 |
| 5.1.3 司法机关的监督 | 第34-36页 |
| 5.1.4 民主监督 | 第36页 |
| 5.1.5 社会监督 | 第36-37页 |
| 5.1.6 新闻舆论监督 | 第37-38页 |
| 5.2 内部监督 | 第38-42页 |
| 5.2.1 上级对下级的监督 | 第38-39页 |
| 5.2.2 监察部门的监督 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
