我国反破产欺诈法律制度研究
内容提要 | 第1-8页 |
绪论 | 第8-16页 |
一、本文研究的动因 | 第8-13页 |
二、本文研究的内容 | 第13-14页 |
三、本文研究的特色 | 第14-16页 |
第一章 破产欺诈的界定及反破产欺诈法律制度的价值 | 第16-41页 |
第一节 破产欺诈的内涵 | 第16-26页 |
一、欺诈释义 | 第16-20页 |
二、破产欺诈含义的解析 | 第20-26页 |
第二节 破产欺诈行为的构成要件和特征 | 第26-34页 |
(一) 行为人主观上须有欺诈的故意 | 第26-28页 |
(二) 破产欺诈行为的违法性 | 第28页 |
(三) 须有损害事实 | 第28-29页 |
(四) 违法行为与损害事实有因果关系 | 第29-34页 |
第三节 反破产欺诈法律制度的价值 | 第34-41页 |
第二章 破产欺诈行为的类型化分析 | 第41-58页 |
第一节 破产欺诈行为的典型表现 | 第41-52页 |
一、隐匿、转移财产 | 第41-43页 |
二、虚构债务或者承认不真实债务 | 第43-44页 |
三、无偿行为 | 第44-45页 |
四、不对称交易 | 第45-47页 |
五、优惠性清偿 | 第47-51页 |
六、蓄意破产 | 第51-52页 |
第二节 破产欺诈行为的类型划分 | 第52-58页 |
一、事前行为与事后行为 | 第53-54页 |
二、债务人行为与非债务人行为 | 第54-55页 |
三、关系人行为与非关系人行为 | 第55页 |
四、欺诈性交易与优惠性交易 | 第55-56页 |
五、低价交易与无偿交易 | 第56-58页 |
第三章 反破产欺诈法律制度的比较法考察 | 第58-82页 |
第一节 英美法系反破产欺诈法律制度 | 第58-66页 |
一、美国反破产欺诈法律制度 | 第58-65页 |
二、英国反破产欺诈法律制度 | 第65-66页 |
第二节 大陆法系反破产欺诈法律制度 | 第66-77页 |
一、德国反破产欺诈法律制度 | 第66-69页 |
二、法国反破产欺诈法律制度 | 第69-72页 |
三、日本反破产欺诈法律制度 | 第72-74页 |
四、我国台湾地区反破产欺诈法律制度 | 第74-77页 |
第三节 域外反破产欺诈法律制度的比较分析 | 第77-82页 |
一、反破产欺诈法律制度的共同点 | 第77-78页 |
二、反破产欺诈法律制度的差异和特色 | 第78-82页 |
第四章 我国反破产欺诈法律制度及其评析 | 第82-104页 |
第一节 反破产欺诈之民事法律制度及其不足 | 第82-95页 |
一、民法上撤销权制度与破产欺诈行为控制 | 第83-89页 |
二、不安抗辩权与破产欺诈行为控制 | 第89-92页 |
三、契约与破产欺诈行为控制 | 第92-95页 |
第二节 反破产欺诈之公司法制度及其不足 | 第95-98页 |
一、关联关系损害赔偿制度与破产欺诈行为控制 | 第95-96页 |
二、公司法人人格否认制度与破产欺诈行为控制 | 第96-97页 |
三、董事义务与破产欺诈行为控制 | 第97-98页 |
第三节 反破产欺诈之破产法制度及其不足 | 第98-104页 |
一、撤销权与无效行为制度 | 第98-100页 |
二、破产管理人制度 | 第100-101页 |
三、临界期制度 | 第101-102页 |
四、破产欺诈法律责任 | 第102-104页 |
第五章 完善我国反破产欺诈法律制度之构想 | 第104-159页 |
第一节 破产欺诈预防制度构想 | 第104-119页 |
一、健全征信机制 | 第104-106页 |
二、完善破产保全制度 | 第106-113页 |
三、强化破产管理人义务 | 第113-116页 |
四、强化公司董事义务 | 第116-119页 |
第二节 破产欺诈规制制度构想 | 第119-137页 |
二、实行严格的破产免责制度 | 第122-125页 |
三、利用法人人格否认制度 | 第125-129页 |
四、引入衡平居次原则 | 第129-134页 |
五、适用实质合并原则 | 第134-137页 |
第三节 破产欺诈救济制度构想 | 第137-159页 |
一、破产欺诈的民事责任 | 第138-146页 |
三、破产欺诈的刑事责任 | 第146-159页 |
参考文献 | 第159-167页 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第167-168页 |
后记 | 第168-169页 |
中文摘要 | 第169-173页 |
Abstract | 第173-175页 |