| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 医疗侵权诉讼举证责任分配的基本理论 | 第8-13页 |
| 1.1 医疗侵权诉讼概述 | 第8-10页 |
| 1.1.1 医疗侵权诉讼的概念 | 第8-9页 |
| 1.1.2 医疗侵权诉讼的种类 | 第9-10页 |
| 1.2 医疗侵权诉讼举证责任分配的基本原理 | 第10-13页 |
| 1.2.1 举证责任与举证责任分配学说 | 第10-12页 |
| 1.2.2 医疗侵权诉讼举证责任分配的特殊性 | 第12-13页 |
| 第2章 医疗侵权诉讼举证责任分配的比较研究 | 第13-17页 |
| 2.1 国外医疗侵权诉讼举证责任分配的基本原则 | 第13-15页 |
| 2.1.1 英美法中事实说明自己原则 | 第13-14页 |
| 2.1.2 德国法中表见证明原则 | 第14-15页 |
| 2.1.3 日本法中过失大致推定原则 | 第15页 |
| 2.2 外国医疗侵权诉讼举证责任分配制度对我国的借鉴意义 | 第15-17页 |
| 第3章 我国医疗侵权诉讼举证责任分配的现实状况 | 第17-24页 |
| 3.1 我国医疗侵权诉讼举证责任分配的制度回顾 | 第17-20页 |
| 3.1.1 “谁主张,谁举证”阶段 | 第17-18页 |
| 3.1.2 “举证责任倒置”阶段 | 第18-19页 |
| 3.1.3 有条件的“举证责任倒置”阶段 | 第19-20页 |
| 3.2 我国现行医疗侵权诉讼举证责任分配制度的不足之处 | 第20-24页 |
| 3.2.1 有条件的“举证责任倒置”原则本身存在的缺陷 | 第20-21页 |
| 3.2.2 因回避“因果关系要件”而出现的窘境 | 第21-22页 |
| 3.2.3 医疗侵权责任鉴定制度规定不完善 | 第22-24页 |
| 第4章 完善我国医疗侵权诉讼举证责任分配制度的建议 | 第24-28页 |
| 4.1 扩大举证责任倒置的适用范围 | 第24页 |
| 4.2 完善“因果关系要件”的举证责任 | 第24-26页 |
| 4.2.1 一般过错情形下的因果关系举证责任分配 | 第25页 |
| 4.2.2 特殊情形下的因果关系举证责任分配 | 第25-26页 |
| 4.3 完善科学的医疗侵权责任鉴定制度 | 第26-28页 |
| 4.3.1 构建一元化的医疗侵权责任鉴定制度 | 第26-27页 |
| 4.3.2 构建规范的医疗侵权责任鉴定程序 | 第27页 |
| 4.3.3 完善鉴定后的救济程序 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 作者简历 | 第32-33页 |
| 后记 | 第33页 |
