有限制代孕的法理基础及刑法规制
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景与选题意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义和主要内容 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 有限制代孕的界定及法律争议 | 第16-27页 |
| 2.1 什么是代孕 | 第16-19页 |
| 2.1.1 代孕方式的不同分类 | 第16-18页 |
| 2.1.2 什么是有限制的代孕方式 | 第18-19页 |
| 2.2 我国有关代孕的学理争议 | 第19-23页 |
| 2.2.1 关于代孕的不同意见 | 第19-20页 |
| 2.2.2 不同意见存在的原因分析 | 第20页 |
| 2.2.3 我国目前代孕现状及存在问题 | 第20-23页 |
| 2.3 个人观点 | 第23-24页 |
| 2.4 有限制代孕的实施条件 | 第24-27页 |
| 第3章 支持有限制代孕的法理依据 | 第27-34页 |
| 3.1 身体权 | 第27-28页 |
| 3.2 生育权 | 第28-30页 |
| 3.3 功利主义思想 | 第30-31页 |
| 3.4 无伤害不禁止原则 | 第31页 |
| 3.5 公平正义 | 第31-32页 |
| 3.6 契约自由原则为代孕行为提供支撑 | 第32-33页 |
| 3.7 传统生育伦理思想 | 第33-34页 |
| 第4章 域外有关代孕的法律规制 | 第34-39页 |
| 4.1 完全禁止型 | 第34-35页 |
| 4.1.1 法国 | 第34-35页 |
| 4.1.2 德国 | 第35页 |
| 4.1.3 瑞士 | 第35页 |
| 4.2 私法自治型 | 第35-37页 |
| 4.2.1 美国 | 第35-36页 |
| 4.2.2 印度 | 第36页 |
| 4.2.3 俄罗斯 | 第36-37页 |
| 4.3 政府管制型 | 第37-38页 |
| 4.4 台湾地区 | 第38页 |
| 4.5 启示 | 第38-39页 |
| 第5章 有限制代孕刑法保障 | 第39-43页 |
| 5.1 针对代孕行为入刑争议 | 第39-40页 |
| 5.2 什么方式的代孕行为应该受到刑法的规制 | 第40-43页 |
| 5.2.1 有限制代孕行为和衍生代孕行为 | 第41-42页 |
| 5.2.2 是否需要设置非法代孕专门罪名 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
