基于触媒效应的屏山村更新策略研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第13-27页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 题目来源 | 第14页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第15-23页 |
| 1.4.1 传统村落国内外研究现状 | 第15-20页 |
| 1.4.2 触媒效应国内外研究现状 | 第20-22页 |
| 1.4.3 小结 | 第22-23页 |
| 1.5 研究对象、范围及相关概念界定 | 第23-24页 |
| 1.5.1 研究对象 | 第23页 |
| 1.5.2 研究范围 | 第23页 |
| 1.5.3 相关概念界定 | 第23-24页 |
| 1.6 研究方法与研究框架 | 第24-27页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第24-26页 |
| 1.6.2 研究框架 | 第26-27页 |
| 第二章 传统村落更新中的触媒效应 | 第27-35页 |
| 2.1 城市触媒效应 | 第27-29页 |
| 2.1.1 城市触媒的基本原理 | 第27-28页 |
| 2.1.2 城市触媒的运作机制 | 第28页 |
| 2.1.3 城市触媒的核心特征 | 第28-29页 |
| 2.2 触媒效应引入村落更新 | 第29-32页 |
| 2.2.1 传统村落更新的深层困境 | 第29-30页 |
| 2.2.2 触媒效应在村落更新中的可行性 | 第30-31页 |
| 2.2.3 触媒效应对村落更新的指导意义 | 第31-32页 |
| 2.3 触媒效应在村落更新中的实践案例 | 第32-34页 |
| 2.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 屏山村的现状触媒捕捉 | 第35-56页 |
| 3.1 屏山村 | 第35-42页 |
| 3.1.1 屏山村现状 | 第35-36页 |
| 3.1.2 屏山村特征 | 第36-39页 |
| 3.1.3 屏山村公共空间 | 第39-42页 |
| 3.2 触媒选取的依据条件 | 第42-43页 |
| 3.3 现状触媒捕捉 | 第43-51页 |
| 3.3.1 人群分布热力图 | 第44-48页 |
| 3.3.2 文保单位建筑分布 | 第48-49页 |
| 3.3.3 公共空间环境使用状况 | 第49-50页 |
| 3.3.4 区位环境条件 | 第50-51页 |
| 3.4 基于触媒捕捉结果的分析与讨论 | 第51-53页 |
| 3.5 屏山村触媒点的确定 | 第53-55页 |
| 3.5.1 触媒点的确定 | 第53-54页 |
| 3.5.2 触媒点之间相互作用 | 第54-55页 |
| 3.6 本章小结 | 第55-56页 |
| 第四章 基于触媒效应的屏山村更新策略 | 第56-81页 |
| 4.1 触媒点的塑造 | 第56-71页 |
| 4.1.1 屏山小学更新设计策略 | 第57-66页 |
| 4.1.2 老油厂更新设计策略 | 第66-71页 |
| 4.2 公共空间的激活 | 第71-76页 |
| 4.2.1 广场空间新功能植入 | 第72-74页 |
| 4.2.2 街巷空间场所精神重塑 | 第74-76页 |
| 4.2.3 隐性文脉挖掘 | 第76页 |
| 4.3 触媒点在公共空间连接下的相互作用 | 第76-78页 |
| 4.3.1 肌理保留 | 第77页 |
| 4.3.2 空间串联 | 第77-78页 |
| 4.3.3 功能多元 | 第78页 |
| 4.4 触媒效应的持续 | 第78-80页 |
| 4.4.1 触媒后续连锁反应引导 | 第78-79页 |
| 4.4.2 触媒后续弹性发展策略 | 第79-80页 |
| 4.5 本章小结 | 第80-81页 |
| 第五章 总结和展望 | 第81-82页 |
| 5.1 研究总结 | 第81页 |
| 5.2 研究展望 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-86页 |
| 附录A 徽州传统村落活化研修班团队成果 | 第86-89页 |
| 后记或致谢 | 第89-90页 |
| 作者简介 | 第90页 |
