| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 论文选题的背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外相关研究概况 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内相关研究概况 | 第13-15页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 本文可能的贡献点和不足之处 | 第17-19页 |
| 第2章 减持相关的概念及理论 | 第19-22页 |
| 2.1 相关概念 | 第19-20页 |
| 2.1.1 大股东和控股股东 | 第19页 |
| 2.1.2 股份减持 | 第19页 |
| 2.1.3 致行动人 | 第19页 |
| 2.1.4 内幕交易 | 第19-20页 |
| 2.2 相关理论 | 第20-22页 |
| 2.2.1 有效市场理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 信号传递理论 | 第21-22页 |
| 第3章 上市公司大股东违规减持现状、原因及建议 | 第22-32页 |
| 3.1 上市公司大股东违规减持现状 | 第22-26页 |
| 3.1.1 大股东违规减持现象 | 第22-23页 |
| 3.1.2 大股东违规减持特点 | 第23-26页 |
| 3.2 上市公司大股东违规减持的原因分析 | 第26-29页 |
| 3.2.1 巨额收益驱动,规避损失 | 第26-27页 |
| 3.2.2 上市公司信息披露透明度低 | 第27页 |
| 3.2.3 违规成本低导致侥幸心理 | 第27-29页 |
| 3.2.4 违规减持行为查实难度高 | 第29页 |
| 3.3 上市公司大股东违规减持问题的对策建议 | 第29-32页 |
| 3.3.1 加大惩戒力度提高震慑力 | 第29-30页 |
| 3.3.2 提高上市公司信息披露透明度 | 第30-31页 |
| 3.3.3 证监会与证交所建立交易预警系统 | 第31-32页 |
| 第4章 *ST墨龙控股股东违规减持案例分析 | 第32-44页 |
| 4.1 *ST墨龙公司背景介绍 | 第32-34页 |
| 4.1.1 案例公司背景简介 | 第32页 |
| 4.1.2 案例公司的股权结构 | 第32-33页 |
| 4.1.3 案例公司所处行业情况介绍 | 第33-34页 |
| 4.2 *ST墨龙控股股东违规减持过程分析 | 第34-42页 |
| 4.2.1 *ST墨龙违规减持过程 | 第34-35页 |
| 4.2.2 *ST墨龙控股股东违规减持的时机选择 | 第35-40页 |
| 4.2.3 证监会对*ST墨龙控股股东违规减持的处罚结果 | 第40-42页 |
| 4.3 案例公司选择的依据 | 第42-44页 |
| 第5章 *ST墨龙控股股东违规减持的原因及对策 | 第44-51页 |
| 5.1 *ST墨龙控股股东违规减持的原因分析 | 第44-48页 |
| 5.1.1 减持获巨额收益反哺上市公司 | 第44-47页 |
| 5.1.2 信息披露制度理解不透彻 | 第47页 |
| 5.1.3 预期违规成本低侥幸越线 | 第47-48页 |
| 5.2 *ST墨龙控股股东违规减持问题的对策和建议 | 第48-51页 |
| 5.2.1 丰富融资途径避免资金短缺 | 第48-49页 |
| 5.2.2 深入学习贯彻信息披露制度 | 第49页 |
| 5.2.3 提高违规成本避免侥幸心理 | 第49-51页 |
| 第6章 研究的结论与展望 | 第51-53页 |
| 6.1 研究结论 | 第51-52页 |
| 6.2 研究展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56页 |