| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-19页 |
| 第一节 研究背景 | 第11-13页 |
| 一、目前我国经济处于由高速发展转向高质量发展的重要阶段 | 第11-12页 |
| 二、提高软投入是实现经济转向高质量发展的有效途径 | 第12-13页 |
| 三、软投入内涵及外延尚不明确,仍需深入研究 | 第13页 |
| 第二节 研究意义 | 第13-15页 |
| 一、理论意义 | 第13-14页 |
| 二、实践意义 | 第14-15页 |
| 第三节 研究内容及框架 | 第15-17页 |
| 一、研究内容 | 第15-16页 |
| 二、研究框架 | 第16-17页 |
| 第四节 创新点 | 第17-19页 |
| 一、丰富软投入理论,构建能够客观反映软投入的评价指标体系 | 第17-18页 |
| 二、根据软投入指标体系,定量分析我国各省份软投入水平 | 第18页 |
| 三、定量分析软投入各要素对经济发展的影响 | 第18-19页 |
| 第二章 文献综述 | 第19-28页 |
| 第一节 软投入的概念及内涵 | 第19-20页 |
| 一、软投入的概念 | 第19-20页 |
| 二、软投入的构成要素 | 第20页 |
| 第二节 软投入与经济发展的关系 | 第20-24页 |
| 一、综合政策投入与经济发展的关系 | 第20-21页 |
| 二、综合科技投入与经济发展的关系 | 第21-24页 |
| 三、劳动者积极性投入与经济发展的关系 | 第24页 |
| 第三节 软投入贡献率的研究方法 | 第24-26页 |
| 一、增量投入产出表方法 | 第24-25页 |
| 二、软投入贡献率研究方法的扩展 | 第25-26页 |
| 第四节 简要评述 | 第26-28页 |
| 一、学术界对软投入的概念及组成要素观点较为一致 | 第26页 |
| 二、软投入定量测度的研究仍然较少 | 第26-27页 |
| 三、诸多学者认识到软投入对经济发展的重要影响,但缺乏定量研究 | 第27-28页 |
| 第三章 软投入指标体系的构建 | 第28-42页 |
| 第一节 软投入指标体系构建的理论依据 | 第28-32页 |
| 一、综合政策投入 | 第28-30页 |
| 二、综合科技投入 | 第30-31页 |
| 三、劳动者积极性投入 | 第31-32页 |
| 第二节 软投入指标体系的构建原则 | 第32-33页 |
| 第三节 软投入指标体系的建立 | 第33-42页 |
| 一、综合政策投入 | 第33-37页 |
| 二、综合科技投入 | 第37-39页 |
| 三、劳动者积极性投入 | 第39-40页 |
| 四、软投入指标体系 | 第40-42页 |
| 第四章 基于逐层拉开档次法的软投入测度及分析 | 第42-76页 |
| 第一节 逐层拉开档次法的递阶综合评价方法 | 第42-48页 |
| 一、综合评价方法的选择 | 第42-43页 |
| 二、纵横向拉开档次法介绍 | 第43-46页 |
| 三、逐层拉开档次法介绍 | 第46-48页 |
| 第二节 我国各省份软投入测度及比较分析 | 第48-67页 |
| 一、数据来源 | 第48-49页 |
| 二、各子系统软投入水平的评价分析 | 第49-60页 |
| 三、我国各省份软投入综合水平的评价 | 第60-65页 |
| 四、我国各省份软投入综合水平的聚类分析 | 第65-67页 |
| 第三节 软投入组合质量评价 | 第67-75页 |
| 一、耦合协调度的概念及等级划分 | 第67-69页 |
| 二、我国各省份软投入各要素耦合协调度分析 | 第69-73页 |
| 三、浙江与其它省份软投入组合质量的比较分析 | 第73-75页 |
| 第四节 本章小结 | 第75-76页 |
| 第五章 基于SEM探究软投入对经济发展的影响 | 第76-91页 |
| 第一节 结构方程模型概述 | 第76-78页 |
| 一、结构方程模型基本原理 | 第76页 |
| 二、结构方程模型建模过程 | 第76-77页 |
| 三、结构方程模型特点 | 第77-78页 |
| 第二节 基于SEM探究软投入对经济发展的直接影响 | 第78-85页 |
| 一、数据来源 | 第78页 |
| 二、软投入影响经济发展的理论假设 | 第78-80页 |
| 三、变量的定义 | 第80页 |
| 四、初始SEM模型的构建 | 第80-81页 |
| 五、初始SEM模型的检验及修正 | 第81-82页 |
| 六、修正SEM模型评估 | 第82-85页 |
| 第三节 基于SEM探究软投入对经济发展的间接影响 | 第85-90页 |
| 一、变量的定义 | 第85页 |
| 二、初始SEM模型的构建 | 第85-86页 |
| 三、初始SEM模型的检验及修正 | 第86-87页 |
| 四、修正SEM模型评估 | 第87-90页 |
| 第四节 本章小结 | 第90-91页 |
| 第六章 结论及政策建议 | 第91-97页 |
| 第一节 研究结论 | 第91-94页 |
| 一、构建软投入评价指标体系,定量反映区域软投入水平 | 第91页 |
| 二、我国软投入水平不断提升,区域间差异明显 | 第91-92页 |
| 三、我国各省份软投入组合质量不断提升,区域间差异明显 | 第92页 |
| 四、浙江软投入的发展优势 | 第92-93页 |
| 五、浙江软投入组合质量不断提升,但与发达省份相比仍有一定差距 | 第93页 |
| 六、软投入三个要素间相互关联,且对经济发展的影响显著 | 第93-94页 |
| 第二节 促进软投入发展的若干建议 | 第94-97页 |
| 一、对企业的建议 | 第94-95页 |
| 二、对政府的建议 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-107页 |
| 附录 | 第107-111页 |
| 附录1 我国30个省份软投入综合评价程序 | 第107-110页 |
| 附录2 我国30个省份层次聚类程序 | 第110-111页 |
| 致谢 | 第111-112页 |
