民事诉讼部分判决制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 民事诉讼部分判决制度概述 | 第12-20页 |
| 一、部分判决的含义 | 第12-13页 |
| 二、部分判决制度与相关制度的辨析 | 第13-17页 |
| (一)部分判决制度与中间判决制度 | 第13-14页 |
| (二)部分判决制度与中间确认判决制度 | 第14-15页 |
| (三)部分判决制度与部分请求判决制度 | 第15-16页 |
| (四)部分判决制度与补充判决制度 | 第16-17页 |
| 三、部分判决制度的价值分析 | 第17-20页 |
| (一)提高诉讼效率 | 第17页 |
| (二)促进诉讼经济 | 第17-18页 |
| (三)及时保障当事人权益 | 第18-19页 |
| (四)缓和两造矛盾 | 第19-20页 |
| 第二章 域外民事诉讼部分判决制度的考察 | 第20-26页 |
| 一、德国的部分判决制度 | 第21-22页 |
| 二、日本的部分判决制度 | 第22-23页 |
| 三、我国台湾地区的一部终局判决制度 | 第23-24页 |
| 四、域外考察对完善我国民事诉讼部分判决制度的启示 | 第24-26页 |
| 第三章 我国现行民事诉讼部分判决制度的检视 | 第26-32页 |
| 一、规则层面 | 第26-28页 |
| (一)判决对象含糊 | 第26-27页 |
| (二)适用条件笼统 | 第27-28页 |
| (三)操作规则欠缺 | 第28页 |
| 二、实务层面 | 第28-32页 |
| (一)实际适用的案件甚少 | 第28-29页 |
| (二)适用范围的不当扩大 | 第29页 |
| (三)剩余标的处理方式欠妥 | 第29-32页 |
| 第四章 我国民事诉讼部分判决制度的完善 | 第32-44页 |
| 一、严格规定部分判决的适用条件 | 第32-34页 |
| (一)诉讼标的可以分割 | 第32-33页 |
| (二)裁判时机业已成熟 | 第33-34页 |
| (三)判决内容相对独立 | 第34页 |
| 二、明晰诉讼合并场合的适用情况 | 第34-37页 |
| (一)诉的主观合并 | 第34-35页 |
| (二)诉的客观合并 | 第35-37页 |
| 三、设立部分判决制度的操作规则 | 第37-40页 |
| (一)构建二元的启动模式 | 第37页 |
| (二)落实诉讼费用的负担 | 第37-38页 |
| (三)规定部分判决的效力 | 第38-39页 |
| (四)规范剩余诉讼标的的处理方式 | 第39-40页 |
| 四、合理设置畅通的权利救济途径 | 第40-44页 |
| (一)不服判决结果 | 第41页 |
| (二)不服启动决定 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
