行政公益诉讼受案范围研究
| 西北师范大学研究生学位论文作者信息 | 第5-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1.绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景与目的 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5 研究的重点和难点 | 第18-19页 |
| 1.5.1 研究重点 | 第18页 |
| 1.5.2 研究难点 | 第18-19页 |
| 2. 我国行政公益诉讼受案范围的现状及弊端 | 第19-28页 |
| 2.1 我国行政公益诉讼受案范围的现状 | 第19-23页 |
| 2.2 我国行政公益诉讼受案范围现有的弊端 | 第23-27页 |
| 2.2.1.受案范围未有明确规定，立法严重滞后 | 第23-24页 |
| 2.2.2 立法理念过于僵化保守 | 第24-26页 |
| 2.2.3 行政公益诉讼受理难 | 第26-27页 |
| 2.3 立法模糊的现实影响 | 第27-28页 |
| 3.行政公益诉讼受案范围的形成因素 | 第28-37页 |
| 3.1 行政行为的种类 | 第28-31页 |
| 3.1.1 抽象行政行为和具体行政行为 | 第28-30页 |
| 3.1.2 涉及人身权利和财产权利的行政行为 | 第30-31页 |
| 3.1.3 其他行政行为 | 第31页 |
| 3.2 行政行为的性质 | 第31-33页 |
| 3.2.1 违法行为与不当行为 | 第31-32页 |
| 3.2.2 法律行为和事实行为 | 第32-33页 |
| 3.3 行政行为是否造成不利影响 | 第33-35页 |
| 3.3.1 法律利益的分类 | 第33-34页 |
| 3.3.2 公共利益的范围 | 第34-35页 |
| 3.4 行政相对人的范围 | 第35-37页 |
| 3.4.1 反射利益人 | 第35-36页 |
| 3.4.2 公益代表人 | 第36-37页 |
| 4.行政公益诉讼受案范围的新焦点 | 第37-42页 |
| 4.1 环境诉讼的公益与私益之争 | 第37-38页 |
| 4.2 内部行政行为 | 第38-40页 |
| 4.3 行政程序性行为 | 第40-42页 |
| 5.我国行政公诉受案范围的完善 | 第42-59页 |
| 5.1 国外行政公益诉讼受案范围现状及评述 | 第42-47页 |
| 5.1.1 大陆法系国家 | 第42-44页 |
| 5.1.2 英美法系国家 | 第44-47页 |
| 5.2 我国行政公诉受案范围的调整和扩大 | 第47-59页 |
| 5.2.1 加强对规范性文件的审查 | 第48-50页 |
| 5.2.2 扩大相对人权益的保护范围 | 第50-52页 |
| 5.2.3 受案范围应包含行政垄断行为 | 第52-53页 |
| 5.2.4 扩展不当行政行为范围 | 第53-56页 |
| 5.2.5 扩大环境行政侵权行为认定范围 | 第56-57页 |
| 5.2.6 政府信息公开行为纳入公益诉讼 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 攻硕期间发表的科研成果目录 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64页 |
