| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导言 | 第7-12页 |
| 0.1 问题的提出 | 第7-8页 |
| 0.2 国内外研究现状述评 | 第8-10页 |
| 0.3 研究思路、目的和意义 | 第10页 |
| 0.4 研究方法和创新之处 | 第10-12页 |
| 第1章 古代西方“权利”观的缺位与right词源考究 | 第12-18页 |
| 1.1 古代西方“权利”观的缺位 | 第12-16页 |
| 1.2 原因分析 | 第16-17页 |
| 1.3 小结 | 第17-18页 |
| 第2章 近代西方“权利”观的萌芽与right词义辨析 | 第18-26页 |
| 2.1 中世纪“自然权利”观的萌芽 | 第18-20页 |
| 2.2 启蒙时代right词义解析 | 第20-23页 |
| 2.3 功利主义的“权利”观念 | 第23-26页 |
| 第3章 当代西方法学语境中right的多元词义及其适用 | 第26-34页 |
| 3.1 Right词义的多元理解与适用:基于霍菲尔德的经典分析 | 第26-29页 |
| 3.2 当代西方“权利”概念的多元类型及其理论对立 | 第29-32页 |
| 3.3 成因分析及其小结 | 第32-34页 |
| 第4章 Right词义理解对当下“权利”概念认知的补阙 | 第34-44页 |
| 4.1 西方法学语境下right与现代“权利”概念的法理甄别 | 第34-36页 |
| 4.2 西方法学发展背景下right词义与“权利”观念的契合点 | 第36-37页 |
| 4.3 Right词义理解对当下某些“新兴权利”证立的借鉴与反哺 | 第37-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第49页 |
