强迫交易罪刑法适用与立法完善
| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、问题的提出 | 第7页 |
| 二、研究价值及意义 | 第7-8页 |
| 三、文献综述 | 第8-9页 |
| 四、主要研究方法 | 第9-10页 |
| 五、论文结构 | 第10页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第10-11页 |
| 第一章 强迫交易罪概述 | 第11-21页 |
| 第一节 我国关于强迫交易罪的立法沿革 | 第11-13页 |
| 一、1997年刑法关于强迫交易罪的规定 | 第11页 |
| 二、《刑法修正案(八)》对强迫交易罪的修改 | 第11-12页 |
| 三、设立并修改强迫交易罪的积极意义 | 第12-13页 |
| 第二节 强迫交易罪中“交易”的认定 | 第13-21页 |
| 一、交易的含义 | 第13页 |
| 二、交易应当遵循的原则 | 第13-14页 |
| 三、强迫交易罪中交易的特征 | 第14-17页 |
| 四、强迫交易的交易种类 | 第17-21页 |
| 第二章 强迫交易罪的构成要件 | 第21-34页 |
| 第一节 强迫交易罪主体认定的难点 | 第21-23页 |
| 一、交易双方之外的第三人可以成为强迫交易罪的主体 | 第21-22页 |
| 二、单位作为本罪主体时不需要取得营业执照 | 第22-23页 |
| 第二节 强迫交易罪的罪过与目的 | 第23页 |
| 一、强迫交易罪在主观方面是直接故意 | 第23页 |
| 二、强迫交易罪不需要以牟取非法利益为目的 | 第23页 |
| 第三节 强迫交易罪侵犯的多重客体 | 第23-26页 |
| 一、单一客体说 | 第24页 |
| 二、双重客体说 | 第24-25页 |
| 三、多重客体说 | 第25-26页 |
| 第四节 强迫交易罪的暴力与威胁 | 第26-34页 |
| 一、强迫交易中的暴力行为 | 第26-29页 |
| 二、强迫交易中的威胁行为 | 第29-34页 |
| 第三章 强迫交易罪的司法认定 | 第34-46页 |
| 第一节 强迫交易罪的入罪标准 | 第34-37页 |
| 一、我国刑法中部分罪名关于“情节严重”的规定 | 第34页 |
| 二、强迫交易中“情节严重”的认定 | 第34-37页 |
| 第二节 强迫交易罪与其他相邻罪名的界分 | 第37-46页 |
| 一、支付低价款强行收购货物行为的定性 | 第37-39页 |
| 二、利用媒体地位要挟企业行为的定性 | 第39-42页 |
| 三、销售虚假货物行为的定性 | 第42-43页 |
| 四、强行占有他人财物行为的定性 | 第43-46页 |
| 第四章 我国关于强迫交易罪的立法缺陷及完善 | 第46-50页 |
| 第一节 强迫交易罪的立法缺陷 | 第46-48页 |
| 一、所列举的交易种类范围过窄,打击范围不够 | 第46-47页 |
| 二、限制了强迫交易的手段行为,打击力度不够 | 第47页 |
| 三、对于“情节严重”的入罪标准规定模糊不清 | 第47-48页 |
| 第二节 强迫交易罪的立法完善 | 第48-50页 |
| 一、增加兜底性条款以扩充交易种类 | 第48页 |
| 二、扩充强迫交易的手段行为,加大打击力度 | 第48-49页 |
| 三、出台司法解释,明确“情节严重”的标准 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
