| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2 P2P网络借贷平台给法律带来的新挑战 | 第10-19页 |
| 2.1 e租宝基本案情及判决情况 | 第10-11页 |
| 2.2 P2P网络借贷平台的性质 | 第11-13页 |
| 2.2.1 国外P2P网络借贷发展状况 | 第11-12页 |
| 2.2.2 国内P2P网络借贷典型模式 | 第12-13页 |
| 2.3 P2P网络非法集资犯罪的特征 | 第13-15页 |
| 2.3.1 传播范围广泛、速度更快 | 第14页 |
| 2.3.2 智能水平高端、专业更强 | 第14-15页 |
| 2.3.3 外观形式合法、组织更严 | 第15页 |
| 2.4 针对e租宝案的分析 | 第15-19页 |
| 2.4.1 e租宝宣称的运营模式分析 | 第15-17页 |
| 2.4.2 e租宝实际的运营模式分析 | 第17-19页 |
| 3 P2P单位犯罪和自然人犯罪的辨析 | 第19-25页 |
| 3.1 单位集资诈骗罪的罚金无限额问题 | 第19-20页 |
| 3.2 单位犯罪的肯定条件的四个要件 | 第20-22页 |
| 3.3 单位犯罪的否定条件与公司人格否认规则相通 | 第22-23页 |
| 3.4 母子公司可成立单位共同犯罪 | 第23-25页 |
| 4 P2P对非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪法条适用的挑战 | 第25-37页 |
| 4.1 网络环境下P2P非法吸收公众存款罪的认定 | 第25-32页 |
| 4.1.1 当前经济环境下非法吸收公众存款罪的立法缺陷 | 第26-27页 |
| 4.1.2 非法吸收公众存款罪应改为非法吸收公众资金罪 | 第27-28页 |
| 4.1.3 P2P网络借贷的“非法性”应作不同程度的理解 | 第28-30页 |
| 4.1.4 以放贷或高风险资本经营为目的的非法吸收公众存款罪 | 第30-31页 |
| 4.1.5 P2P向亲友和单位内部成员吸收的资金应计算在总额内 | 第31-32页 |
| 4.2 网络环境下P2P集资诈骗罪的认定 | 第32-37页 |
| 4.2.1 集资诈骗罪中的陷入错误认识程度的标准 | 第33-35页 |
| 4.2.2 集资诈骗罪中集资数额和利息的认定细化 | 第35-37页 |
| 5 P2P犯罪中非法占有目的的研究 | 第37-46页 |
| 5.1 非法占有目的应当包含排除意思和利用意思 | 第37-38页 |
| 5.2 非法集资犯罪中非法占有目的产生时间的意义 | 第38页 |
| 5.3 当前集资诈骗罪中非法占有目的的认定缺陷 | 第38-40页 |
| 5.3.1 事实推定上存在的缺陷 | 第38-39页 |
| 5.3.2 非法占有目的产生时间向后延伸 | 第39-40页 |
| 5.3.3 非法占有目的内涵的扩展 | 第40页 |
| 5.4 非法占有目的认定的完善 | 第40-46页 |
| 5.4.1 行为与责任同时存在的原则不可逾越 | 第40-43页 |
| 5.4.2 P2P非法集资中非法占有目的的基础事实确定 | 第43-46页 |
| 6 P2P网络非法集资犯罪刑法规制的完善 | 第46-50页 |
| 6.1 非法集资司法解释的完善 | 第46-47页 |
| 6.2 资格刑的规定和《处置非法集资条例》中关于职业禁止的完善 | 第47-48页 |
| 6.3 完善行政与刑事规制的衔接 | 第48-50页 |
| 7 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
| 作者简历 | 第52页 |
