政府信息公开制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 2 政府信息公开制度概述 | 第16-21页 |
| 2.1 政府信息公开制度相关问题界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 政府信息公开制度的概念界定 | 第16页 |
| 2.1.2 政府信息公开制度的特征 | 第16-17页 |
| 2.1.3 政府信息公开制度的作用 | 第17页 |
| 2.2 我国政府信息公开制度的发展历程 | 第17-19页 |
| 2.2.1 萌芽期 | 第18页 |
| 2.2.2 探索期 | 第18-19页 |
| 2.2.3 稳定期 | 第19页 |
| 2.3 政府信息公开制度的必要性 | 第19-20页 |
| 2.4 本章小结 | 第20-21页 |
| 3 我国政府信息公开制度存在的问题 | 第21-27页 |
| 3.1 缺少完善的法律体系 | 第21-22页 |
| 3.2 信息公开主体范围不明确 | 第22-23页 |
| 3.3 缺乏相关监督管理法 | 第23-24页 |
| 3.4 信息公开方式局限 | 第24-25页 |
| 3.5 本章小结 | 第25-27页 |
| 4 域外政府信息公开制度经验 | 第27-33页 |
| 4.1 普通法系国家的制度内容 | 第27-29页 |
| 4.1.1 美国 | 第27-28页 |
| 4.1.2 英国 | 第28-29页 |
| 4.2 大陆法系国家的制度内容 | 第29-31页 |
| 4.2.1 德国 | 第29-30页 |
| 4.2.2 日本 | 第30-31页 |
| 4.3 国外经验对我国的启示 | 第31-32页 |
| 4.3.1 加强法制保障 | 第31页 |
| 4.3.2 增强民主意识 | 第31页 |
| 4.3.3 政府与公民互相配合 | 第31-32页 |
| 4.3.4 结合本国国情 | 第32页 |
| 4.4 本章小结 | 第32-33页 |
| 5 完善我国政府信息公开制度的构想 | 第33-42页 |
| 5.1 完善政府信息公开制度相关法律法规 | 第33-35页 |
| 5.1.1 强化知情权的法律保障 | 第33页 |
| 5.1.2 制定《政府信息公开法》 | 第33-34页 |
| 5.1.3 建立健全相关监管机制 | 第34-35页 |
| 5.2 明确信息公开主体范围 | 第35-37页 |
| 5.2.1 对政府信息公开主体进行明确 | 第35页 |
| 5.2.2 对政府信息公开范围进行明确 | 第35-37页 |
| 5.3 完善信息泄露责任追责与救济 | 第37-38页 |
| 5.3.1 信息泄露追责制 | 第37-38页 |
| 5.3.2 完善信息救济制 | 第38页 |
| 5.4 拓展信息公开方式 | 第38-40页 |
| 5.4.1 保留传统公开方式 | 第38页 |
| 5.4.2 优化政府网站 | 第38-39页 |
| 5.4.3 加强新闻发布会的作用 | 第39-40页 |
| 5.4.4 开拓更多新兴媒体 | 第40页 |
| 5.5 本章小结 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
