| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出及研究意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、研究方法和基本结构 | 第12页 |
| 四、研究价值及创新 | 第12-14页 |
| 第一章 合同法第110条但书“履行费用过高”适用的司法现状 | 第14-21页 |
| 第一节 合同法第110条但书“履行费用过高”适用的相关案例分析 | 第14-17页 |
| 一、实务案例及裁判观点 | 第14-16页 |
| 二、案例总结 | 第16-17页 |
| 第二节 “履行费用过高”的学术理论争议 | 第17-19页 |
| 一、德国民法理论中的给付不能研究 | 第17-18页 |
| 二、效率违约理论的经济效率研究 | 第18-19页 |
| 三、“履行费用过高”经济利益本质下的观点之争 | 第19页 |
| 本章小结 | 第19-21页 |
| 第二章 “履行费用过高”的适用前提和界定标准 | 第21-28页 |
| 第一节 适用前提 | 第21-22页 |
| 一、《合同法》第110条的构成要件 | 第21页 |
| 二、“履行费用过高”与“履行不能”的形态区分 | 第21-22页 |
| 第二节 “履行费用过高”的界定标准 | 第22-28页 |
| 一、履行费用的范围 | 第22-23页 |
| 二、履行费用比较对象的确定标准——从效率违约的思路出发 | 第23-27页 |
| 三、履行费用“过高”的标准 | 第27-28页 |
| 第三章 适用“履行费用过高”的法律效果 | 第28-31页 |
| 第一节 “拒绝履行给付”的抗辩 | 第28页 |
| 第二节 排除履行的损害赔偿范围 | 第28-31页 |
| 第四章 “履行费用过高”适用标准的可行性探究 | 第31-34页 |
| 第一节 以房屋买卖合同纠纷为例的案例印证 | 第31-33页 |
| 一、从合同法110条的适用要件角度分析 | 第31页 |
| 二、从损害赔偿范额围进行分析 | 第31-33页 |
| 第二节 局限性 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
