| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究意义及价值 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 网络游戏与著作权保护问题 | 第14-18页 |
| 第一节 网络游戏的概念与类型 | 第14-15页 |
| 一、网络游戏的概念 | 第14页 |
| 二、网络游戏的类型 | 第14页 |
| 三、网络游戏的相关规定 | 第14-15页 |
| 第二节 网络游戏著作权保护的现状与问题 | 第15-18页 |
| 一、我国网络游戏著作权保护现状 | 第15-16页 |
| 二、传统问题：网络游戏的著作权保护模式存在不足 | 第16页 |
| 三、新问题：网络游戏直播著作权保护存在争议 | 第16-18页 |
| 第二章 网络游戏的著作权保护模式分析 | 第18-26页 |
| 第一节 网络游戏整体认定为计算机软件作品保护的分析 | 第18-20页 |
| 一、网络游戏整体认定为计算机软件作品的理论依据 | 第18页 |
| 二、网络游戏整体认定为计算机软件作品的可行性分析 | 第18-20页 |
| 第二节 网络游戏整体认定为影视作品保护的分析 | 第20-24页 |
| 一、网络游戏整体认定为影视作品的理论依据 | 第20-22页 |
| 二、网络游戏整体认定为影视作品的益处 | 第22-23页 |
| 三、网络游戏整体认定为影视作品存在的问题 | 第23-24页 |
| 第三节 对网络游戏整体认定为独立作品保护的分析 | 第24-26页 |
| 一、网络游戏整体认定为多媒体作品 | 第24页 |
| 二、网络游戏整体认定为一个独立的著作权客体类型 | 第24-26页 |
| 第三章 网络游戏直播的著作权保护分析 | 第26-34页 |
| 第一节 我国网络游戏直播的著作权侵权案例分析 | 第26-29页 |
| 一、“斗鱼”直播侵权案 | 第26-28页 |
| 二、“《梦幻西游2》”直播侵权案 | 第28-29页 |
| 第二节 网络游戏直播画面的法律属性 | 第29-31页 |
| 一、关于网络游戏直播画面法律属性的争议 | 第29-30页 |
| 二、网络游戏直播画面法律属性的分类讨论 | 第30-31页 |
| 第三节 网络游戏直播的合理使用分析 | 第31-34页 |
| 一、合理使用的判断标准 | 第31-32页 |
| 二、网络游戏直播是否构成合理使用 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国著作权保护制度的建议 | 第34-38页 |
| 第一节 建立网络游戏的整体保护模式 | 第34-35页 |
| 第二节 合理借鉴美国网络游戏侵权判定方法 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |