| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10-11页 |
| 五、论文结构 | 第11-12页 |
| 第一章 GATT1994第20条的形成与性质分析 | 第12-15页 |
| 第一节 GATT1994第20条的形成 | 第12-13页 |
| 第二节 GATT1994第20条的性质与功能分析 | 第13-15页 |
| 第二章 GATT1994第20条的适用之实证解析 | 第15-26页 |
| 第一节 GATT1994第20条之前言的适用 | 第15-17页 |
| 一、前言设置的目的与其适用次序 | 第15页 |
| 二、前言规定的三项要求 | 第15-17页 |
| 第二节 GATT1994第20条“公共道德例外”条款的适用 | 第17-19页 |
| 一、“公共道德例外”条款简述 | 第17-18页 |
| 二、“公共道德例外”条款的适用条件 | 第18-19页 |
| 第三节 GATT1994第20条“公共健康例外”条款的适用 | 第19-21页 |
| 一、“公共健康例外”条款简述 | 第19页 |
| 二、“公共健康例外”条款的适用条件 | 第19-21页 |
| 第四节 GATT1994第20条(d)项的适用 | 第21-22页 |
| 一、GATT1994第20条(d)项简述 | 第21页 |
| 二、GATT1994第20条(d)项的适用条件 | 第21-22页 |
| 第五节 GATT1994第20条“自然资源例外”条款的适用 | 第22-24页 |
| 一、“自然资源例外”条款简述 | 第22-23页 |
| 二、“自然资源例外”条款的适用条件 | 第23-24页 |
| 第六节 GATT1994第20条其他几项的适用概述 | 第24-26页 |
| 第三章 GATT1994第20条对《中国入世议定书》的可适用性 | 第26-35页 |
| 第一节 GATT1994第20条对《中国入世议定书》适用问题产生的原因 | 第26-27页 |
| 第二节 GATT1994第20条对《中国入世议定书》的可适用性之实证解析 | 第27-31页 |
| 一、汽车零部件案对适用问题未作回应 | 第27-28页 |
| 二、音像制品案表明一般例外原则可适用于议定书第5.1段 | 第28页 |
| 三、原材料案表明一般例外原则不得适用于议定书第11.3段 | 第28-30页 |
| 四、稀土案专家组少数意见提出适用可能性 | 第30-31页 |
| 第三节 争端解决机构对适用问题的解释存在的问题 | 第31-35页 |
| 一、采用事实上遵循先例的解释方法 | 第31-32页 |
| 二、过于严格的文本解释 | 第32-34页 |
| 三、忽视目的解释与宗旨解释 | 第34-35页 |
| 第四章 中国援引GATT1994第20条应注意的问题与策略 | 第35-41页 |
| 第一节 GATT1994第20条应作为最后的防卫武器 | 第35-36页 |
| 第二节 中国援引GATT1994第20条的抗辩思路分析 | 第36-38页 |
| 第三节 避免贸易保护痕迹——制定国内政策的改进思路分析 | 第38-39页 |
| 一、国内政策的措辞避免贸易保护痕迹 | 第38页 |
| 二、促进国内相关法律规范的完善与相关措施的执行 | 第38-39页 |
| 三、寻求可替代性措施 | 第39页 |
| 第四节 寻求国家间合作与多元争端解决方式 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
