自白任意性规则研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.1.2 选题意义 | 第11页 |
1.2 文献综述 | 第11-13页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第13-15页 |
1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
第2章 自白任意性规则的理论阐述 | 第15-21页 |
2.1 自白任意性规则的构成 | 第15-17页 |
2.1.1 自白的内涵与特征 | 第15-16页 |
2.1.2 自白与相关概念的界分 | 第16页 |
2.1.3 任意性及自白任意性规则 | 第16-17页 |
2.2 自白任意性规则的诉讼价值 | 第17-21页 |
2.2.1 规制公权力的滥用 | 第17-18页 |
2.2.2 保障实体公正与程序公正 | 第18-19页 |
2.2.3 弥补非法证据排除规则的缺陷 | 第19-21页 |
第3章 域外的自白任意性规则 | 第21-26页 |
3.1 美国的自白任意性规则概述 | 第21-25页 |
3.1.1 宪法修正案的扩大化适用 | 第21-22页 |
3.1.2 米兰达规则的问世与局限 | 第22-24页 |
3.1.3 美国自白任意性规则的小结 | 第24-25页 |
3.2 日本的自白任意性规则 | 第25-26页 |
第4章 非任意性自白的成因分析 | 第26-30页 |
4.1 典型案件概览 | 第26-27页 |
4.2 非任意性自白的成因分析 | 第27-30页 |
第5章 自白任意性规则的构建路径 | 第30-39页 |
5.1 健全自白任意性法律规范 | 第30-31页 |
5.2 无罪推定理念的普及 | 第31-32页 |
5.3 完善自白任意性的审查 | 第32-34页 |
5.3.1 降低审查程序启动的门槛 | 第32-33页 |
5.3.2 确立自白任意性的审查方式 | 第33页 |
5.3.3 确立自白任意性的裁判标准 | 第33-34页 |
5.4 自白任意性规则其他保障措施 | 第34-39页 |
5.4.1 缩短侦查讯问时间 | 第34-35页 |
5.4.2 律师在场权与全程录音录像 | 第35-36页 |
5.4.3 完善侦查人员出庭制度 | 第36-39页 |
结论 | 第39-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
致谢 | 第44页 |