| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 课题来源 | 第11页 |
| 1.2 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 1.3.1 金属材料本构模型的研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.2 材料动态力学行为的研究现状 | 第16-18页 |
| 1.4 本文研究内容 | 第18-20页 |
| 第2章 Q235B钢M-Paul动态本构模型的构建 | 第20-38页 |
| 2.1 引言 | 第20页 |
| 2.2 金属材料的动态力学行为描述 | 第20-24页 |
| 2.3 Paul本构模型参数获取方案 | 第24-26页 |
| 2.3.1 准静态相关项参数获取方案 | 第24页 |
| 2.3.2 应变率相关项参数获取方案 | 第24-25页 |
| 2.3.3 温度相关项参数获取方案 | 第25-26页 |
| 2.3.4 Paul与修正Johnson-Cook本构模型参数获取方案的比较 | 第26页 |
| 2.4 M-Paul本构模型的提出及参数标定 | 第26-33页 |
| 2.4.1 准静态相关项参数标定 | 第27-30页 |
| 2.4.2 应变率相关项参数标定 | 第30-32页 |
| 2.4.3 温度相关项的修正及参数标定 | 第32-33页 |
| 2.5 不同本构模型预测情况的对比分析 | 第33-37页 |
| 2.5.1 不同应变率下流动曲线的对比 | 第33-36页 |
| 2.5.2 不同温度下流动曲线的对比 | 第36-37页 |
| 2.6 本章小结 | 第37-38页 |
| 第3章 Q235B钢、Q460D钢靶板侵彻试验 | 第38-58页 |
| 3.1 引言 | 第38页 |
| 3.2 靶板侵彻试验方案设计 | 第38-43页 |
| 3.2.1 试验目的 | 第38页 |
| 3.2.2 试验内容 | 第38-39页 |
| 3.2.3 试验装置 | 第39-41页 |
| 3.2.4 靶板与弹体 | 第41-42页 |
| 3.2.5 试验过程概况及保障措施 | 第42-43页 |
| 3.3 平头弹体侵彻Q235B钢靶板的试验结果与分析 | 第43-51页 |
| 3.3.1 Q235B钢靶板侵彻试验弹道极限 | 第43-45页 |
| 3.3.2 Q235B钢靶板侵彻试验结果分析 | 第45-51页 |
| 3.4 尖头弹体侵彻Q460D钢靶板的试验结果与分析 | 第51-57页 |
| 3.4.1 Q460D钢靶板侵彻试验弹道极限 | 第51-52页 |
| 3.4.2 Q460D钢靶板侵彻试验结果分析 | 第52-57页 |
| 3.5 本章小结 | 第57-58页 |
| 第4章 平头弹体侵彻Q235B钢靶板的数值模拟研究 | 第58-82页 |
| 4.1 引言 | 第58页 |
| 4.2 有限元模型 | 第58-61页 |
| 4.2.1 有限元模型的建立 | 第58-59页 |
| 4.2.2 靶板和弹体模型的网格划分 | 第59页 |
| 4.2.3 靶板模型的材料参数 | 第59-61页 |
| 4.3 数值模拟结果及分析 | 第61-77页 |
| 4.3.1 工况1的结果分析 | 第62-69页 |
| 4.3.2 工况2的结果分析 | 第69-76页 |
| 4.3.3 工况3的结果分析 | 第76-77页 |
| 4.4 数值模拟结果的对比 | 第77-81页 |
| 4.4.1 弹道极限的对比 | 第77-78页 |
| 4.4.2 数值模拟结果的对比 | 第78-81页 |
| 4.5 本章小结 | 第81-82页 |
| 结论与展望 | 第82-84页 |
| 参考文献 | 第84-89页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第89-90页 |
| 致谢 | 第90页 |
