论我国民事合议制度的完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 合议制度的基本理论 | 第9-17页 |
| 1.1 合议制度的概述 | 第9-10页 |
| 1.1.1 合议制度的含义 | 第9页 |
| 1.1.2 合议制度的基本特征 | 第9-10页 |
| 1.2.合议庭运行机制的概述 | 第10-11页 |
| 1.2.1 合议庭运行机制的概念 | 第10-11页 |
| 1.2.2 合议庭运行机制的构成要素 | 第11页 |
| 1.3 合议制度的功能 | 第11-17页 |
| 1.3.1 合议制度的正向功能 | 第11-15页 |
| 1.3.2 合议制度的负向功能 | 第15-17页 |
| 第2章 合议制度的域外考察及启示 | 第17-26页 |
| 2.1 域外合议制度的类型考察 | 第17页 |
| 2.2 德国民事合议制度立法考察 | 第17-20页 |
| 2.2.1 合议庭组织机制 | 第17-19页 |
| 2.2.2 合议庭评议机制 | 第19-20页 |
| 2.3 美国民事合议制度立法考察 | 第20-23页 |
| 2.3.1 合议庭组织机制 | 第20-22页 |
| 2.3.2 合议庭评议机制 | 第22-23页 |
| 2.4 域外合议制度对我国之启示 | 第23-26页 |
| 第3章 我国民事合议制度的立法现状 | 第26-31页 |
| 3.1 合议庭组织机制 | 第26-28页 |
| 3.1.1 合议庭成员选拔 | 第26-27页 |
| 3.1.2 合议庭组成以及适用 | 第27-28页 |
| 3.2 合议庭审理机制 | 第28页 |
| 3.3 合议庭评议机制 | 第28-29页 |
| 3.4 合议庭裁判机制 | 第29-31页 |
| 第4章 我国民事合议制度运行之问题 | 第31-45页 |
| 4.1 合议庭内部运行机制之弊端 | 第32-38页 |
| 4.1.1 合议制度适用范围过于宽泛 | 第32-33页 |
| 4.1.2 案件承办人制度导致的“形合实独”问题 | 第33-34页 |
| 4.1.3 审判长的选任制存在的问题 | 第34-36页 |
| 4.1.4 人民陪审员制度运行不畅 | 第36-37页 |
| 4.1.5 合议庭评议规则设置不合理 | 第37-38页 |
| 4.2 合议庭外部运行环境之缺失 | 第38-45页 |
| 4.2.1 法官队伍的素质对我国合议制度的影响 | 第38-39页 |
| 4.2.2 法官的任职资格对我国合议制度的影响 | 第39-40页 |
| 4.2.3 案件审批制度对我国合议制度的影响 | 第40-41页 |
| 4.2.4 审判委员会制度对我国合议制度的影响 | 第41-42页 |
| 4.2.5 案件请示制度对我国合议制度的影响 | 第42-43页 |
| 4.2.6 法院的“地方化”对我国合议制度的影响 | 第43页 |
| 4.2.7 舆论监督的滥用对我国合议制度的影响 | 第43-45页 |
| 第5章 完善我国民事合议制度之设想 | 第45-57页 |
| 5.1 完善合议庭内部运行环境 | 第45-51页 |
| 5.1.1 重新界定合议制度的适用范围 | 第45页 |
| 5.1.2 改革现行案件承办人制度 | 第45-47页 |
| 5.1.3 完善审判长选任制度 | 第47-48页 |
| 5.1.4 落实人民陪审员制度 | 第48-49页 |
| 5.1.5 健全案件评议制度 | 第49-51页 |
| 5.2 完善合议庭外部运行环境 | 第51-57页 |
| 5.2.1 改革法官的任职资格 | 第51-52页 |
| 5.2.2 取消院长、庭长的审核权 | 第52-53页 |
| 5.2.3 改革审判委员会的工作机制 | 第53-54页 |
| 5.2.4 废除上下级法院的请示制度 | 第54-55页 |
| 5.2.5 改革法院的“地方化”设置 | 第55-56页 |
| 5.2.6 规范舆论对合议庭的监督 | 第56-57页 |
| 第6章 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
