| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 涉外离婚法律适用概述 | 第10-17页 |
| 第一节 涉外离婚的法律冲突 | 第10-12页 |
| 一、涉外离婚实质要件的法律冲突 | 第10-11页 |
| 二、涉外离婚形式要件的法律冲突 | 第11-12页 |
| 第二节 涉外离婚的法律适用 | 第12-16页 |
| 一、涉外离婚实质要件的法律适用 | 第12-15页 |
| 二、涉外离婚形式要件的法律适用 | 第15-16页 |
| 第三节 相关国际条约的规定 | 第16页 |
| 第四节 我国涉外离婚法律适用的规定 | 第16-17页 |
| 第二章 我国涉外离婚法律适用的立法 | 第17-24页 |
| 第一节 我国涉外离婚法律适用制度 | 第17-19页 |
| 一、《涉外民事关系法律适用法》的立法背景 | 第17-18页 |
| 二、《涉外民事关系法律适用法》的相关立法规定 | 第18-19页 |
| 第二节 对《涉外民事关系法律适用法》中离婚法律适用规定的解读 | 第19-20页 |
| 一、《涉外民事关系法律适用法》关于协议离婚的规定 | 第19页 |
| 二、《涉外民事关系法律适用法》关于诉讼离婚的规定 | 第19-20页 |
| 第三节 《涉外民事关系法律适用法》与我国相关法律的比较分析 | 第20-24页 |
| 一、《涉外民事关系法律适用法》与我国《民法通则》及其司法解释的对比分析 | 第20-22页 |
| 二、《涉外民事关系法律适用法》与其他相关法律的对比分析 | 第22-24页 |
| 第三章 世界各国涉外离婚法律适用的新发展 | 第24-29页 |
| 第一节 适用有利于离婚的法律 | 第24-25页 |
| 第二节 引入意思自治原则 | 第25-26页 |
| 第三节 体现最密切联系原则 | 第26页 |
| 第四节 注重保护弱者利益 | 第26-27页 |
| 第五节 准据法选择多元化 | 第27-29页 |
| 第四章 我国涉外离婚法律适用存在的不足及其完善 | 第29-35页 |
| 第一节 我国涉外离婚法律适用存在的不足 | 第29-31页 |
| 一、没有对涉外离婚实质要件与形式要件的法律适用进行分别规定 | 第29页 |
| 二、诉讼离婚的准据法选择过于单一 | 第29-30页 |
| 三、未明确协议离婚的协议形式、时间和适用范围等,容易产生分歧 | 第30页 |
| 四、协议离婚的承认与执行在实践中存在困难 | 第30-31页 |
| 第二节 我国涉外离婚法律适用的完善 | 第31-35页 |
| 一、对涉外离婚实质要件与形式要件的法律适用进行分别规定 | 第31-32页 |
| 二、诉讼离婚适用混合制原则 | 第32-33页 |
| 三、尽快出台相关司法解释,明确协议离婚的协议形式、时间和适用范围等 | 第33-34页 |
| 四、完善涉外协议离婚的承认与执行的法律规定 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 攻读学位论文期间发表的论文 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
