论我国医疗损害鉴定制度的完善
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-10页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第10-12页 |
| 2 我国医疗损害鉴定制度的历史沿革与现状 | 第12-15页 |
| 2.1 我国医疗纠纷处理的历史沿革 | 第12-13页 |
| 2.2 我国医疗损害鉴定制度的现状 | 第13-15页 |
| 3 我国现行医疗损害鉴定制度的类型 | 第15-18页 |
| 3.1 医疗事故技术鉴定 | 第15页 |
| 3.2 医疗过错司法鉴定 | 第15页 |
| 3.3 医疗事故技术鉴定与医疗过错司法鉴定的联系 | 第15页 |
| 3.4 医疗事故技术鉴定与医疗过错司法鉴定的区别 | 第15-18页 |
| 3.4.1 性质和法律依据不同 | 第15-16页 |
| 3.4.2 鉴定主体和鉴定形式不同 | 第16页 |
| 3.4.3 受理委托对象不同 | 第16页 |
| 3.4.4 鉴定的内容不同 | 第16-17页 |
| 3.4.5 鉴定的监督体制不同 | 第17页 |
| 3.4.6 再鉴定的规定不同 | 第17-18页 |
| 4 现行医疗损害鉴定双轨制存在的弊端 | 第18-21页 |
| 4.1 医疗事故技术鉴定程序中的缺陷 | 第18页 |
| 4.1.1 鉴定主体的中立性问题 | 第18页 |
| 4.1.2 鉴定启动程序问题 | 第18页 |
| 4.1.3 鉴定结论的问题 | 第18页 |
| 4.2 医疗过错司法鉴定程序中的缺陷 | 第18-21页 |
| 4.2.1 司法鉴定人的能力不足 | 第18-19页 |
| 4.2.2 司法鉴定结论的客观公正性问题 | 第19页 |
| 4.2.3 司法鉴定开展的困难性 | 第19页 |
| 4.2.4 司法鉴定的质证程序不完善 | 第19-21页 |
| 5 完善我国医疗损害鉴定制度的思考 | 第21-28页 |
| 5.1 建立统一的医事鉴定制度 | 第21-25页 |
| 5.1.1 改善鉴定实施的程序 | 第21-22页 |
| 5.1.2 明确鉴定实施的方法 | 第22-23页 |
| 5.1.3 制定鉴定的基本原则 | 第23-24页 |
| 5.1.4 完善鉴定的结论和审查 | 第24-25页 |
| 5.2 完善专家辅助人制度 | 第25-26页 |
| 5.3 建立医疗损害鉴定中的听证会制度 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
