| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第11-17页 |
| 第一章 我国现行形式变更法的两大立法主义 | 第17-33页 |
| 一、形式变更法的两大立法原则 | 第17-20页 |
| (一)非限制主义渐趋流行 | 第17-19页 |
| (二)现行法上身份同一性的模糊 | 第19-20页 |
| 二、两大立法原则的当代学说争论 | 第20-33页 |
| (一)学术前史和初步发展阶段 | 第21-25页 |
| (二)常规化发展阶段 | 第25-33页 |
| 第二章 主义之争在我国近代商法变迁中的展开 | 第33-45页 |
| 一、清末民国的立法实践及对立法主义的早期争论 | 第33-37页 |
| (一)清末民初的形式变更法 | 第33-36页 |
| (二)南京国民政府时期的形式变更法 | 第36-37页 |
| 二、形式变更法的当代演进及主义之争的复现 | 第37-41页 |
| (一)前立法时期 | 第37-38页 |
| (二)实定法时期 | 第38-41页 |
| 三、台湾地区形式变更法的当代发展——一个对照 | 第41-45页 |
| 第三章 历史比较视域下对主义之争的反思 | 第45-60页 |
| 一、企业形式变更之立法史及主义争论的形成 | 第45-55页 |
| (一)早期历史 | 第45-47页 |
| (二)十九世纪末二十世纪初的立法发展 | 第47-49页 |
| (三)1934年《改组法》与1937年《股份法》的革命 | 第49-55页 |
| 二、基于中德历史比较的反思 | 第55-60页 |
| (一)形式变更法立法主义演化之规律 | 第55-57页 |
| (二)德国学界对主义之争的探讨及其启示 | 第57-60页 |
| 结论 | 第60-63页 |
| 参考文献 | 第63-70页 |