| 内容摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 惩罚性赔偿制度的再认识 | 第15-26页 |
| 一、 惩罚性赔偿制度的内涵界定 | 第15-17页 |
| （一） 国外惩罚性赔偿概念 | 第15-16页 |
| （二） 国内惩罚性赔偿概念 | 第16页 |
| （三） 作者的观点 | 第16-17页 |
| 二、 惩罚性赔偿的性质 | 第17-20页 |
| （一） 两大法系对惩罚性赔偿性质的界定 | 第17-18页 |
| （二） 作者的看法 | 第18-20页 |
| 三、 惩罚性赔偿与其他一般性赔偿的关系 | 第20-22页 |
| （一） 惩罚性赔偿与补偿性赔偿的关系 | 第20-22页 |
| （二） 惩罚性赔偿与精神损害赔偿的关系 | 第22页 |
| 四、 惩罚性赔偿的功能 | 第22-26页 |
| （一） 惩罚性赔偿制度的赔偿功能 | 第22-23页 |
| （二） 惩罚性赔偿制度的惩罚功能 | 第23-24页 |
| （三） 惩罚性赔偿制度的威慑功能 | 第24页 |
| （四） 惩罚性赔偿制度的激励功能 | 第24-26页 |
| 第二章 惩罚性赔偿制度的域外镜像 | 第26-37页 |
| 一、 英美法系中的惩罚性赔偿制度 | 第26-32页 |
| （一） 惩罚性赔偿在英国法中的定型 | 第26-28页 |
| （二） 惩罚性赔偿在美国法中的发扬光大 | 第28-30页 |
| （三） 惩罚性赔偿在英美法系得到广泛运用的原因 | 第30-32页 |
| 二、 大陆法系中的惩罚性赔偿制度 | 第32-35页 |
| （一） 惩罚性赔偿在主要大陆法系国家的表现 | 第32-34页 |
| （二） 惩罚性赔偿在大陆法系受限的原因 | 第34-35页 |
| 三、 两大法系考察下的再思考 | 第35-37页 |
| 第三章 惩罚性赔偿制度的中国问题 | 第37-44页 |
| 一、 理论界关于惩罚性赔偿制度引入侵权领域之争议焦点 | 第37-39页 |
| （一） 支持惩罚性赔偿制度引入侵权领域的理由 | 第37-38页 |
| （二） 反对惩罚性赔偿制度引入我国的理由 | 第38页 |
| （三） 作者的观点 | 第38-39页 |
| 二、 我国侵权领域适用惩罚性赔偿制度的现实依据 | 第39-41页 |
| （一） 弥补传统民事责任制度在抑制侵权行为方面存在的不足 | 第39页 |
| （二） 我国相关法律规定在救济受害人方面存在缺陷 | 第39-40页 |
| （三） 我国法律制度需要和世界接轨 | 第40-41页 |
| 三、 我国侵权领域中惩罚性赔偿的立法现状评析 | 第41-44页 |
| （一） 《食品安全法》中的惩罚性赔偿 | 第41-42页 |
| （二） 《侵权责任法》中的惩罚性赔偿 | 第42-44页 |
| 第四章 惩罚性赔偿制度的本土化改造 | 第44-57页 |
| 一、 惩罚性赔偿在我国侵权法中的适用范围 | 第44-46页 |
| （一） 我国理论界的观点 | 第44页 |
| （二） 作者的观点 | 第44-46页 |
| 二、 惩罚性赔偿制度构成要件的界定 | 第46-49页 |
| （一） 惩罚性赔偿的主观要件 | 第46-47页 |
| （二） 惩罚性赔偿的客观要件 | 第47-49页 |
| 三、 惩罚性赔偿金额的确定 | 第49-57页 |
| （一） 确定惩罚性赔偿金额的两难 | 第49-51页 |
| （二） 确定原则与参考因素 | 第51-54页 |
| （三） 惩罚性赔偿金额的规范模式 | 第54-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62页 |