| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 场外金融衍生交易的担保制度概述 | 第8-16页 |
| 2.1 金融衍生交易概述 | 第8-13页 |
| 2.1.1 金融衍生交易的基本概念 | 第8-9页 |
| 2.1.2 金融衍生交易的分类 | 第9-10页 |
| 2.1.3 金融衍生交易的法律特征 | 第10-12页 |
| 2.1.4 场外金融衍生交易与场内金融衍生交易的区别 | 第12-13页 |
| 2.2 场外金融衍生交易担保的特殊性 | 第13-16页 |
| 2.2.1 场外金融衍生交易担保的法律界定 | 第13-15页 |
| 2.2.2 场外金融衍生交易担保制度的特殊性 | 第15-16页 |
| 第3章 场外金融衍生交易担保法律制度的协议安排——以 ISDA 主协议为例 | 第16-22页 |
| 3.1 ISDA 主协议交易制度 | 第16-19页 |
| 3.1.1 单一协议制度 | 第17页 |
| 3.1.2 终止净额结算制度 | 第17-19页 |
| 3.2 担保权益型信用支持协议与所有权转移型信用支持协议 | 第19-20页 |
| 3.2.1 担保权益型信用支持协议 | 第19页 |
| 3.2.2 所有权转移型信用支持协议 | 第19-20页 |
| 3.3 ISDA 信用支持文件的特殊性 | 第20-22页 |
| 第4章 场外金融衍生交易担保法律制度的制定法比较研究 | 第22-34页 |
| 4.1 英美法下的场外金融衍生品交易担保的法律制度 | 第22-28页 |
| 4.1.1 ISDA 信用支持文件在英美法下的法律效力 | 第22-24页 |
| 4.1.2 担保权益型信用支持文件在英美法下的法律效力 | 第24-27页 |
| 4.1.3 所有权转移型信用支持文件在英美法下的法律效力 | 第27-28页 |
| 4.2 德国法下的场外金融衍生品交易担保的法律制度 | 第28-34页 |
| 4.2.1 ISDA 信用支持文件在德国法下的法律效力 | 第29-31页 |
| 4.2.2 担保权益型信用支持文件在德国法下的法律效力 | 第31-32页 |
| 4.2.3 所有权转移型信用支持文件在德国法下的法律效力 | 第32-34页 |
| 第5章 我国场外金融衍生交易的担保制度及其完善 | 第34-46页 |
| 5.1 场外金融衍生交易的担保制度在我国的发展及研究状况 | 第34-38页 |
| 5.1.1 中国法下的场外金融衍生交易的担保制度概述 | 第34-35页 |
| 5.1.2 我国场外金融衍生交易的担保制度的立法情况 | 第35-38页 |
| 5.2 我国传统担保制度对信用支持安排的影响 | 第38-40页 |
| 5.2.1 传统担保制度的从属性对信用支持安排的影响 | 第38页 |
| 5.2.2 传统担保物权实现条件对信用支持安排的影响 | 第38-39页 |
| 5.2.3 传统担保物权的法定性对信用支持安排的影响 | 第39页 |
| 5.2.4 “流质契约”禁止对所有权转让型信用支持协议的制约 | 第39-40页 |
| 5.3 信用支持安排与我国传统破产制度的冲突性 | 第40-42页 |
| 5.3.1 破产无效行为制度对信用支持安排的影响 | 第40-41页 |
| 5.3.2 重整制度对担保权益型信用支持文件的影响 | 第41-42页 |
| 5.4 完善我国的场外金融衍生交易担保制度 | 第42-46页 |
| 5.4.1 完善我国场外金融衍生交易担保制度的必要性及可行性 | 第42-43页 |
| 5.4.2 完善我国的担保权益型信用安排 | 第43-44页 |
| 5.4.3 完善我国的所有权转移型信用安排 | 第44页 |
| 5.4.4 涉及破产或重整程序时交易双方权利的实现 | 第44-46页 |
| 第6章 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
