| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 导论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.2 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 创新点 | 第17-18页 |
| 2 文化企业无形资产的理论分析 | 第18-27页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-20页 |
| 2.1.1 文化企业 | 第18-20页 |
| 2.1.2 无形资产 | 第20页 |
| 2.2 文化企业与无形资产的关系 | 第20-21页 |
| 2.3 无形资产价值评估基本理论 | 第21-23页 |
| 2.3.1 劳动价值论 | 第21页 |
| 2.3.2 均衡价值论 | 第21-22页 |
| 2.3.3 效用价值论 | 第22页 |
| 2.3.4 生命周期论 | 第22-23页 |
| 2.4 无形资产评价方法 | 第23-24页 |
| 2.4.1 成本法 | 第23页 |
| 2.4.2 市场法 | 第23-24页 |
| 2.4.3 收益法 | 第24页 |
| 2.5 文化企业无形资产价值评估难点 | 第24-27页 |
| 3 文化企业无形资产评价指数的构建 | 第27-38页 |
| 3.1 文化企业无形资产评价指标的选取 | 第27-28页 |
| 3.2 样本选择、数据来源及指标预处理 | 第28页 |
| 3.3 文化企业无形资产评价指标合理性验证 | 第28-30页 |
| 3.4 构建文化企业无形资产评价指数的因子分析法 | 第30-34页 |
| 3.4.1 数据的检测 | 第30-31页 |
| 3.4.2 因子的提取 | 第31-32页 |
| 3.4.3 因子的解释及命名 | 第32-33页 |
| 3.4.4 因子得分 | 第33-34页 |
| 3.5 因子分析实证结果及结论分析 | 第34-37页 |
| 3.6 文化企业无形资产评价指数的有效性检验 | 第37-38页 |
| 4 Ohlson模型在文化企业价值评估中的修正及检验 | 第38-44页 |
| 4.1 变量定义 | 第38页 |
| 4.2 文化企业价值评估中Ohlson模型的修正 | 第38-39页 |
| 4.2.1 Ohlson模型 | 第38-39页 |
| 4.2.2 修正Ohlson模型 | 第39页 |
| 4.3 修正Ohlson模型的实证检验 | 第39-44页 |
| 4.3.1 描述性统计 | 第39-41页 |
| 4.3.2 相关性分析 | 第41页 |
| 4.3.3 Ohlson模型与修正Ohlson模型回归分析比较 | 第41-43页 |
| 4.3.4 基于修正Ohlson模型建立的文化企业价值评估模型 | 第43-44页 |
| 5 修正Ohlson模型对文化企业估值的应用 | 第44-48页 |
| 5.1 修正Ohlson模型的估值误差率比较 | 第44-45页 |
| 5.2 修正Ohlson模型估值的价值相关性分析 | 第45-46页 |
| 5.3 修正Ohlson模型在股票投资决策中的应用 | 第46-48页 |
| 6 结论与展望 | 第48-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第48-49页 |
| 6.2 研究不足及展望 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 附录 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第61页 |
