| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 没收财产刑概述 | 第14-23页 |
| 一、没收财产刑的国内外对比 | 第14-16页 |
| (一)国外没收财产刑的发展 | 第14-15页 |
| (二)国内没收财产刑的发展 | 第15-16页 |
| 二、没收财产刑执行主体、执行原则 | 第16-18页 |
| (一)没收财产刑的执行主体 | 第16-17页 |
| (二)没收财产刑的执行原则 | 第17-18页 |
| 三、没收财产刑执行现状 | 第18-23页 |
| (一)刑罚适用率高,进入执行程序少 | 第19-20页 |
| (二)刑罚适用集中,执行难度高 | 第20-21页 |
| (三)执行中易沦为变相罚金刑 | 第21-23页 |
| 第二章 没收财产刑执行存在的问题 | 第23-29页 |
| 一、财产调查与保全机制不健全 | 第23-25页 |
| (一)调查内容不确定,调查权限不合理 | 第23-24页 |
| (二)保全时机难把握,财产性质难甄别 | 第24-25页 |
| 二、析产难,有违审执分离 | 第25页 |
| (一)区分共有财产及合法债务难 | 第25页 |
| (二)违背审执分离原则 | 第25页 |
| 三、执行方式单一,结案方式不明确 | 第25-26页 |
| (一)执行方式单一 | 第25-26页 |
| (二)执行结案方式不明确 | 第26页 |
| 四、缺少减免易科,与减刑、假释联动不足 | 第26-27页 |
| 五、监督不力,落实司法责任制不到位 | 第27-29页 |
| (一)检察监督不力,法检工作对接不畅 | 第27页 |
| (二)落实司法责任制不到位 | 第27-29页 |
| 第三章 没收财产刑执行的对策 | 第29-33页 |
| 一、完善多方财产调查,建立财产申报制 | 第29-30页 |
| (一)明确调查内容,完善调查程序衔接 | 第29页 |
| (二)建立刑事犯罪嫌疑人财产申报制度 | 第29-30页 |
| (三)完善先行扣押,把握保全时机 | 第30页 |
| 二、明确析产程序,推行执行公告 | 第30-31页 |
| (一)明确析产诉讼程序,保证审执分离 | 第30页 |
| (二)设立刑事被告人破产制度及执行公告制度 | 第30-31页 |
| 三、明确执行不能的执行方式 | 第31页 |
| (一)执行不能的,明确适用终结执行 | 第31页 |
| (二)追缴隐匿及转移的财产,设立替代补偿制 | 第31页 |
| 四、建立减免易科制度,推进减刑、假释的联动 | 第31-32页 |
| 五、执行监督的完善 | 第32-33页 |
| (一)强化检察机关对执行的监督 | 第32页 |
| (二)推行财产刑执行责任试点工作 | 第32-33页 |
| 第四章 没收财产刑难逃废止的命运——以港澳台刑事立法为视角 | 第33-36页 |
| 一、港澳台没收现状及执行情况 | 第33-34页 |
| 二、没收财产刑难逃废止命运 | 第34-36页 |
| (一)减少没收财产刑适用,提高罚金适用 | 第34-35页 |
| (二)扩大特别没收及保安处分的适用 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |