| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 第2章 基本案情 | 第11-17页 |
| 2.1 基本事实 | 第11-12页 |
| 2.2 法院审理情况 | 第12-15页 |
| 2.2.1 一审法院审理 | 第12-13页 |
| 2.2.2 二审法院审理 | 第13-14页 |
| 2.2.3 法院判决评析 | 第14-15页 |
| 2.3 本案争议焦点 | 第15-17页 |
| 2.3.1 保险公司对“免责条款”是否尽到了明确说明义务 | 第15-16页 |
| 2.3.2 销案协议是否具备法定可撤销的条件 | 第16-17页 |
| 第3章 本案争议焦点分析 | 第17-31页 |
| 3.1 保险公司对“免责条款”是否尽到明确说明义务 | 第17-24页 |
| 3.1.1 缔约信息提供义务 | 第17-18页 |
| 3.1.2 保险人的明确说明义务 | 第18-20页 |
| 3.1.3 保险人对“免责条款”的明确说明义务的认定 | 第20-23页 |
| 3.1.4 相关案件的评析 | 第23-24页 |
| 3.2 销案协议是否具备法定可撤销的条件 | 第24-31页 |
| 3.2.1 销案协议的性质及法律后果 | 第24-25页 |
| 3.2.2 订立销案协议的过程中是否存在欺诈行为 | 第25-28页 |
| 3.2.3 保险人隐瞒的“重要事实”界定 | 第28-29页 |
| 3.2.4 销案协议是否具备可撤销条件 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
