摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第11-21页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第11-16页 |
1.1.1 PPP改革的背景 | 第11-12页 |
1.1.2 PPP模式发展现状 | 第12-13页 |
1.1.3 研究意义 | 第13-16页 |
1.2 国内外研究综述 | 第16-19页 |
1.2.1 政府和社会资本合作(PPP)模式 | 第16-17页 |
1.2.2 资产支持专项计划 | 第17-18页 |
1.2.3 PPP项目资产支持专项计划 | 第18-19页 |
1.3 研究方法 | 第19页 |
1.3.1 文献研究 | 第19页 |
1.3.2 国际借鉴 | 第19页 |
1.3.3 案例比较 | 第19页 |
1.4 创新之处与不足 | 第19-21页 |
2 PPP项目资产支持专项计划的理论分析 | 第21-25页 |
2.1 公共物品理论 | 第21-22页 |
2.1.1 基本观点 | 第21-22页 |
2.1.2 公共物品理论在PPP模式中的运用 | 第22页 |
2.2 交易成本理论 | 第22-23页 |
2.2.1 基本观点 | 第22-23页 |
2.2.2 交易成本理论在PPP项目资产支持专项计划中的运用 | 第23页 |
2.3 委托代理理论 | 第23-25页 |
2.3.1 基本观点 | 第23-24页 |
2.3.2 委托代理理论在PPP项目资产支持专项计划中的运用 | 第24-25页 |
3 我国PPP项目资产支持专项计划概况 | 第25-33页 |
3.1 我国PPP项目资产支持专项计划的基本内涵 | 第25-30页 |
3.1.1 PPP模式的概念及主要类型 | 第25-26页 |
3.1.2 资产支持专项计划的基本内涵 | 第26-30页 |
3.2 我国PPP项目资产支持专项计划的主要特点 | 第30-33页 |
4 PPP项目资产支持专项计划的国际经验借鉴 | 第33-41页 |
4.1 法律制度 | 第33-35页 |
4.1.1 美国 | 第33页 |
4.1.2 日本 | 第33-34页 |
4.1.3 韩国 | 第34页 |
4.1.4 小结 | 第34-35页 |
4.2 运作模式 | 第35-38页 |
4.2.1 美国 | 第35-36页 |
4.2.2 欧洲 | 第36-37页 |
4.2.3 日本 | 第37页 |
4.2.4 小结 | 第37-38页 |
4.3 监管体系 | 第38-41页 |
4.3.1 美国 | 第38-39页 |
4.3.2 英国 | 第39页 |
4.3.3 日本 | 第39-40页 |
4.3.4 小结 | 第40-41页 |
5 我国PPP项目资产支持专项计划的实践探索 | 第41-61页 |
5.1 PPP项目资产支持专项计划的基础资产类型 | 第41-44页 |
5.1.1 使用者付费机制下的收费收益权 | 第41页 |
5.1.2 政府付费机制下的财政补贴 | 第41页 |
5.1.3 可行性缺口补助机制下的收费收益权和财政补贴 | 第41-42页 |
5.1.4 适合优先开展资产支持专项计划的PPP项目 | 第42-44页 |
5.2 典型案例分析 | 第44-61页 |
5.2.1 华夏幸福固安工业园区新型城镇化PPP项目供热收费收益权资产支持专项计划 | 第44-49页 |
5.2.2 新水源污水处理服务收费收益权资产支持专项计划 | 第49-55页 |
5.2.3 隧道股份BOT项目专项资产管理计划 | 第55-61页 |
6 PPP项目资产支持专项计划的现存问题 | 第61-63页 |
6.1 法律法规尚未健全 | 第61页 |
6.2 交易机制亟待完善 | 第61页 |
6.3 投资资金“供”“需”时限存在错配 | 第61-62页 |
6.4 信息披露有待规范 | 第62页 |
6.5 评级体系适配性较差 | 第62-63页 |
7 完善PPP项目资产支持专项计划的对策建议 | 第63-65页 |
7.1 完善法律政策,促进规范发展 | 第63页 |
7.2 推动机制建设,加强风险防范 | 第63页 |
7.3 积极引导投资,活跃市场主体 | 第63-64页 |
7.4 做好信息披露,提供监督抓手 | 第64页 |
7.5 重视项目本身,优化评级体系 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-71页 |
硕士研究生学习期间科研成果 | 第71-73页 |
后记 | 第73-74页 |