| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国内外供应链风险研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内外供应商评价与选择研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.3 国内外现状研究评述 | 第15-16页 |
| 1.3 本文主要研究内容 | 第16-19页 |
| 2 相关理论基础 | 第19-35页 |
| 2.1 供应链风险 | 第19-21页 |
| 2.1.1 供应链风险定义 | 第19页 |
| 2.1.2 供应链风险分类 | 第19-20页 |
| 2.1.3 供应链风险特征 | 第20页 |
| 2.1.4 供应链风险控制措施 | 第20-21页 |
| 2.2 供应商评价与选择 | 第21-25页 |
| 2.2.1 供应商分类 | 第21-22页 |
| 2.2.2 供应商选择原则及步骤 | 第22-23页 |
| 2.2.3 供应商评价选择的方法 | 第23-25页 |
| 2.3 模糊ANP算法 | 第25-33页 |
| 2.3.1 三角模糊数 | 第25-27页 |
| 2.3.2 网络分析法 | 第27-31页 |
| 2.3.3 模糊ANP算法模型 | 第31-33页 |
| 2.4 本章小结 | 第33-35页 |
| 3 AT公司供应商评价与选择现状分析 | 第35-47页 |
| 3.1 AT公司所处行业概述 | 第35-39页 |
| 3.1.1 印制电路板行业简介 | 第35-37页 |
| 3.1.2 电子行业供应链面临的挑战 | 第37-39页 |
| 3.2 AT公司供应商评价与选择现状 | 第39-43页 |
| 3.2.1 AT公司简介 | 第39-40页 |
| 3.2.2 AT公司供应商评价指标与选择方法 | 第40-42页 |
| 3.2.3 AT公司风险应对策略 | 第42-43页 |
| 3.3 AT公司供应商评价选择体系存在的问题 | 第43-45页 |
| 3.3.1 评价指标体系不完善 | 第43-44页 |
| 3.3.2 评价选择方法偏主观 | 第44页 |
| 3.3.3 风险预防机制不健全 | 第44-45页 |
| 3.4 本章小结 | 第45-47页 |
| 4 AT公司供应商评价指标体系建立 | 第47-59页 |
| 4.1 供应商评价选择中的风险分析 | 第47-50页 |
| 4.1.1 供应商不确定性分析 | 第47-48页 |
| 4.1.2 供应商评价选择中的风险因素识别 | 第48-50页 |
| 4.2 供应商评价指标体系建立 | 第50-54页 |
| 4.2.1 指标体系建立原则 | 第50-51页 |
| 4.2.2 评价指标体系建立 | 第51-54页 |
| 4.3 评价指标的相关性分析 | 第54-57页 |
| 4.4 本章小结 | 第57-59页 |
| 5 AT公司供应商评价与选择 | 第59-73页 |
| 5.1 AT公司需求描述 | 第59-60页 |
| 5.2 基于模糊ANP的权重计算 | 第60-65页 |
| 5.2.1 权矩阵构建 | 第60-62页 |
| 5.2.2 超级矩阵构建 | 第62-64页 |
| 5.2.3 加权超级矩阵 | 第64-65页 |
| 5.3 基于SUPERDECISION的供应商综合评价 | 第65-69页 |
| 5.3.1 SuperDecision简介 | 第65-66页 |
| 5.3.2 数据录入与一致性检验 | 第66-68页 |
| 5.3.3 极限超级矩阵实现 | 第68-69页 |
| 5.4 结果分析 | 第69-71页 |
| 5.5 本章小结 | 第71-73页 |
| 6 结论与展望 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录 | 第81-91页 |
| A.专家调查问卷 | 第81-88页 |
| B.未加权超级矩阵 | 第88-91页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第91页 |