| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 共同属人法原则在侵权冲突法中的缘起与发展 | 第14-24页 |
| 第一节 传统规则在侵权冲突法中的适用及其困境 | 第14-17页 |
| 第二节 共同属人法原则在侵权冲突法中的缘起 | 第17-22页 |
| 第三节 共同属人法原则在侵权冲突法中的发展 | 第22-24页 |
| 第二章 侵权冲突法中共同属人法原则确立的理论依据及价值取向 | 第24-37页 |
| 第一节 侵权冲突法中共同属人法原则确立的理论依据 | 第24-33页 |
| 一、行为规制与损失分担区分 | 第24-28页 |
| 二、政府利益分析理论 | 第28-30页 |
| 三、最密切联系原则理论 | 第30-32页 |
| 四、法律关系本座理论 | 第32-33页 |
| 第二节 侵权冲突法中共同属人法原则的价值取向分析 | 第33-37页 |
| 一、确定性与灵活性之取向 | 第33-35页 |
| 二、冲突法正义与实体法正义之取向 | 第35-37页 |
| 第三章 欧美侵权冲突法中共同属人法原则的立法及实践 | 第37-52页 |
| 第一节 欧州侵权冲突法中共同属人法原则的立法 | 第37-43页 |
| 一、欧洲主要国家国际私法中的共同属人法原则立法 | 第37-38页 |
| 二、《罗马条例Ⅱ》中共同属人法原则的规定 | 第38-43页 |
| 第二节 美国侵权冲突法中共同属人法原则的立法及实践 | 第43-52页 |
| 一、路易斯安那州立法 | 第43-44页 |
| 二、俄勒冈州立法 | 第44-46页 |
| 三、美国判例法实践 | 第46-52页 |
| 第四章 共同属人法原则在我国侵权冲突法领域的立法及完善 | 第52-57页 |
| 第一节 我国侵权冲突法中共同属人法原则立法中存在的问题 | 第52-55页 |
| 一、“共同经常居所地”连结点用语存在问题 | 第52-53页 |
| 二、未对行为规制与损失分担争点进行区分 | 第53页 |
| 三、共同属人法原则适用范围不适当 | 第53-54页 |
| 四、缺乏最密切联系原则例外 | 第54-55页 |
| 第二节 我国共同属人法原则立法的完善建议 | 第55-57页 |
| 一、修改“共同经常居所地”用语 | 第55页 |
| 二、区分行为规制与损失分担 | 第55-56页 |
| 三、调整共同属人法原则的适用范围 | 第56页 |
| 四、设置最密切联系原则例外 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第62页 |
