| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、选题背景与选题意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、研究方法与主要内容 | 第10-11页 |
| 第一章 交损案件中保险公司诉讼地位的历史与现状 | 第11-15页 |
| 第一节《解释》颁布前交损案件中保险公司的诉讼地位 | 第11-13页 |
| 一、保险公司作为被保险人的共同被告参与诉讼 | 第11-12页 |
| 二、保险公司作为无独立请求权第三人参与诉讼 | 第12-13页 |
| 三、商业三者险保险公司不能作为交损案件的当事人 | 第13页 |
| 第二节 《解释》中关于交损案件中保险公司诉讼地位的规定 | 第13-15页 |
| 第二章 交损案件中保险公司诉讼地位存在的问题 | 第15-22页 |
| 第一节 交损案件中保险公司作为共同被告与现行法律的冲突 | 第15-17页 |
| 一、与我国共同诉讼规定的矛盾 | 第15-16页 |
| 二、与合同相对性原理的冲突 | 第16-17页 |
| 第二节 立法上对受害第三人直接请求权没有明确规定 | 第17-22页 |
| 一、《道路交通安全法》没有规定赋予受害人直接请求权 | 第17-18页 |
| 二、《条例》没有规定受害第三人直接请求权 | 第18-19页 |
| 三、《保险法》对受害第三人直接请求权没有明确规定 | 第19-22页 |
| 第三章 完善交损案件中保险公司诉讼地位的立法建议 | 第22-30页 |
| 第一节 完善共同诉讼制度 | 第22-26页 |
| 一、域外关于共同诉讼形态的规定及对我国的借鉴意义 | 第22-25页 |
| 二、完善我国共同诉讼的立法建议 | 第25-26页 |
| 第二节 明确交损案件中受害第三人的直接请求权 | 第26-30页 |
| 一、域外法律对受害第三人直接请求权的规定 | 第26-27页 |
| 二、完善我国受害第三人直接请求权的立法建议 | 第27-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
