| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 一、研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12页 |
| 第二节 文献综述 | 第12-15页 |
| 一、国内的相关研究 | 第12-13页 |
| 二、国外的相关研究 | 第13-14页 |
| 三、国内外研究评述 | 第14-15页 |
| 第三节 主要研究方法 | 第15-16页 |
| 一、文献研究法 | 第15-16页 |
| 二、比较研究法 | 第16页 |
| 三、数据分析法 | 第16页 |
| 第四节 创新点及不足之处 | 第16-17页 |
| 一、主要创新点 | 第16页 |
| 二、不足之处 | 第16-17页 |
| 第一章 促进对外投资的意义及税收优惠的功能 | 第17-24页 |
| 第一节 促进对外投资的意义 | 第17-19页 |
| 第二节 税收优惠的功能 | 第19-24页 |
| 一、财政功能 | 第19-20页 |
| 二、调节经济的政策杠杆功能 | 第20-24页 |
| 第二章 发达国家促进对外投资的税收优惠法律制度 | 第24-37页 |
| 第一节 美国促进企业对外投资的税收优惠法律制度 | 第24-28页 |
| 一、分类综合限额税收抵免 | 第25-26页 |
| 二、延迟纳税 | 第26页 |
| 三、CFC法规 | 第26-28页 |
| 四、经营性亏损结转 | 第28页 |
| 第二节 法国促进企业对外投资的税收优惠法律制度 | 第28-31页 |
| 一、免税法 | 第28-29页 |
| 二、税收抵免 | 第29-30页 |
| 三、投资风险准备金 | 第30-31页 |
| 第三节 日本促进企业对外投资的税收优惠法律制度 | 第31-34页 |
| 一、税收抵免 | 第31-32页 |
| 二、税收饶让 | 第32-34页 |
| 三、海外投资亏损准备金 | 第34页 |
| 第四节 发达国家促进对外投资税收优惠法律制度的借鉴 | 第34-37页 |
| 一、注重避免双重征税 | 第34-35页 |
| 二、延迟纳税制度有利于扩大对外再投资 | 第35-36页 |
| 三、风险共担机制降低了对外投资的风险 | 第36-37页 |
| 第三章 我国的对外投资及其税收优惠问题 | 第37-49页 |
| 第一节 我国对外投资状况 | 第37-41页 |
| 一、我国对外投资的历程 | 第37页 |
| 二、我国对外投资的特点 | 第37-41页 |
| 第二节 我国对外投资的税收优惠法律制度 | 第41-45页 |
| 一、分国限额抵免制度 | 第41-42页 |
| 二、税收饶让制度 | 第42-43页 |
| 三、境外所得的亏损弥补 | 第43页 |
| 四、签订的避免双重征税的国际税收协定 | 第43-44页 |
| 五、CFC制度 | 第44-45页 |
| 第三节 我国对外投资税收优惠法律制度存在的问题 | 第45-49页 |
| 一、税收抵免制度不能全额抵免且缺乏合理性 | 第45-46页 |
| 二、税收协定中没有灵活适用税收饶让条款 | 第46-47页 |
| 三、亏损结转机制的计算方式和年限规定缺乏合理性 | 第47-48页 |
| 四、延迟纳税制度的缺失 | 第48-49页 |
| 第四章 完善对外投资税收优惠法律制度的建议 | 第49-54页 |
| 第一节 税收抵免制度的完善 | 第49-50页 |
| 一、以综合限额抵免代替分国限额抵免 | 第49-50页 |
| 二、间接抵免制度的合理化 | 第50页 |
| 第二节 国际税收协定中税收饶让条款的灵活适用 | 第50-51页 |
| 第三节 亏损结转机制的合理化 | 第51-52页 |
| 一、以不分国的亏损弥补方式取代分国的亏损弥补方式 | 第51-52页 |
| 二、放宽对亏损结转年度的限制 | 第52页 |
| 第四节 延迟纳税制度的制定 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 在读期间科研成果 | 第61页 |