| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 证券集团诉讼概述 | 第7-13页 |
| 第一节 集团诉讼含义 | 第7-9页 |
| 一、集团诉讼的概念 | 第7-8页 |
| 二、集团诉讼的功能 | 第8-9页 |
| 第二节 证券集团诉讼理论 | 第9-13页 |
| 一、证券集团诉讼的概念 | 第9-10页 |
| 二、证券集团诉讼的优势 | 第10-11页 |
| 三、证券集团诉讼的困境 | 第11-13页 |
| 第二章 我国证券群体诉讼现状 | 第13-24页 |
| 第一节 我国当前证券群体诉讼案件特征 | 第13-15页 |
| 一、银广夏陷阱 | 第13-14页 |
| 二、东方电子虚假陈述案 | 第14-15页 |
| 第二节 我国证券群体诉讼法律法规及实践历程 | 第15-21页 |
| 一、原则性规定阶段(2002年1月15日以前) | 第15-18页 |
| 二、保守的受理阶段(2002年1月15日—2003年1月9日) | 第18-19页 |
| 三、实践操作阶段(2003年1月9日至今) | 第19-21页 |
| 第三节 我国证券群体诉讼制度的不足 | 第21-24页 |
| 一、代表人的选定问题 | 第21-22页 |
| 二、代表人的权利义务问题 | 第22页 |
| 三、对一审判决的上诉问题 | 第22页 |
| 四、投资者之间的的利益冲突问题 | 第22-24页 |
| 第三章 我国证券集团诉讼制度构想 | 第24-29页 |
| 第一节 构建我国证券集团诉讼制度之必然性 | 第24-26页 |
| 一、我国证券群体纠纷救济模式的反思 | 第24页 |
| 二、对各种观点的评价 | 第24-26页 |
| 第二节 我国证券集团诉讼制度的宗旨 | 第26-29页 |
| 一、着眼于保护中小投资者利益 | 第26页 |
| 二、确立威慑性与补偿性大于惩罚性的制度体系 | 第26-27页 |
| 三、以由点及面的发展模式进行制度建设 | 第27-29页 |
| 第四章 我国证券集团诉讼关键制度分析 | 第29-35页 |
| 第一节 法院管辖权的分配 | 第29-31页 |
| 一、我国当前证券群体诉讼法院管辖权制度 | 第29页 |
| 二、我国证券集团诉讼管辖权制度制度构想 | 第29-31页 |
| 第二节 前置程序的取舍 | 第31-33页 |
| 一、我国当前证券群体纠纷诉讼前置程序 | 第31-32页 |
| 二、我国证券集团诉讼之前置程序的取舍 | 第32-33页 |
| 第三节 集团成员加入制与退出制的选择 | 第33-35页 |
| 一、外国证券集团诉讼制度的加入制与退出制之争 | 第33页 |
| 二、我国证券集团诉讼制度之加入制与退出制的取舍 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |