| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪言 | 第8-12页 |
| 0.1 研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 0.3 研究方法与创新点 | 第10-12页 |
| 1 刑事和解制度的确立与评价 | 第12-20页 |
| 1.1 刑事和解制度在我国的确认 | 第12-14页 |
| 1.2 现行刑事和解制度的内容和特点 | 第14-16页 |
| 1.3 现行刑事和解制度规定的进步和不足 | 第16-20页 |
| 1.3.1 现行刑事和解制度规定的进步 | 第16-17页 |
| 1.3.2 现行刑事和解制度规定的不足 | 第17-20页 |
| 2 刑事和解制度的内涵与功能 | 第20-25页 |
| 2.1 刑事和解的内涵 | 第20-21页 |
| 2.2 有利于被害人主体地位的提升 | 第21-22页 |
| 2.3 有利于提高刑事案件处理的效率 | 第22-23页 |
| 2.4 有利于社会冲突的彻底消除 | 第23-25页 |
| 3 刑事和解制度的比较与实施建议 | 第25-31页 |
| 3.1 刑事和解制度比较 | 第25-27页 |
| 3.1.1 英美法系国家的刑事和解制度,以美国和新西兰为例 | 第25-26页 |
| 3.1.2 大陆法系国家的刑事和解制度,以德国和法国为例 | 第26-27页 |
| 3.1.3 国外刑事和解实践模式 | 第27页 |
| 3.2 刑事和解实施应遵循的原则 | 第27页 |
| 3.3 逐步扩大刑事和解适用范围 | 第27-29页 |
| 3.4 细化刑事和解的实施程序 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |