| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 第一章 导论 | 第13-17页 |
| 一、选题背景和意义 | 第13-14页 |
| 二、研究现状 | 第14-15页 |
| 三、研究方法 | 第15-17页 |
| 第二章 台湾地区起诉审查制度的立法沿革与理论基石 | 第17-23页 |
| 一、台湾地区起诉审查制度的界定 | 第17-18页 |
| 二、台湾地区起诉审查制度的立法沿革 | 第18-21页 |
| 三、台湾地区起诉审查制度的理论基石 | 第21-23页 |
| (一) 分权与制衡理论 | 第21页 |
| (二) 程序正义原理 | 第21-22页 |
| (三) 权利救济与人权保障原则 | 第22-23页 |
| 第三章 台湾地区起诉审查制度的内容及学说争议研析 | 第23-31页 |
| 一、起诉审查的时间 | 第23-24页 |
| 二、起诉审查的标准 | 第24-26页 |
| 三、起诉审查的程序 | 第26-29页 |
| 四、起诉审查的救济途径 | 第29-31页 |
| 第四章 台湾地区起诉审查制度与西方国家相近制度的比较 | 第31-39页 |
| 一、台湾地区起诉审查制度与美国公诉监督制度 | 第31-35页 |
| (一) 径为无罪判决 | 第31-32页 |
| (二) 预审 | 第32-35页 |
| 二、台湾地区起诉审查制度与德国的中间程序 | 第35-39页 |
| 第五章 台湾地区起诉审查制度的实务运作 | 第39-48页 |
| 一、台湾地区起诉审查制度与其他相关制度的比较分析 | 第39-43页 |
| (一) 起诉审查与无罪推定原则 | 第39-41页 |
| (二) 起诉审查与交付审判制度 | 第41-43页 |
| 二、“以案说法”检讨起诉审查制度的实务运行 | 第43-48页 |
| 第六章 台湾地区起诉审查制度对我国大陆的启示与借鉴 | 第48-55页 |
| 一、我国大陆地区起诉审查制度的司法现状 | 第48-50页 |
| 二、台湾地区起诉审查制度的启示 | 第50-51页 |
| 三、完善我国大陆地区起诉审查制度的构想 | 第51-55页 |
| (一) 完善起诉审查制度需要立足的原则 | 第51-52页 |
| (二) 完善起诉审查制度的建议 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的文章 | 第61-62页 |
| 附表 | 第62页 |