| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第12-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究意义与目的 | 第13-14页 |
| 2 对象与方法 | 第14-17页 |
| 2.1 资料来源 | 第14页 |
| 2.1.1 调查现场 | 第14页 |
| 2.1.2 研究对象 | 第14页 |
| 2.1.3 数据收集 | 第14页 |
| 2.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 2.2.1 文献和政策回顾分析 | 第14-15页 |
| 2.2.2 现场调查 | 第15页 |
| 2.2.3 数据输入与分析 | 第15页 |
| 2.2.4 质量控制 | 第15页 |
| 2.2.5 测算方法 | 第15-16页 |
| 2.3 研究内容 | 第16-17页 |
| 3 结果 | 第17-29页 |
| 3.1 调查地区和透析患者一般情况 | 第17-20页 |
| 3.1.1 调查地区地理情况 | 第17页 |
| 3.1.2 调查地区经济情况 | 第17页 |
| 3.1.3 调查对象社会学情况 | 第17-18页 |
| 3.1.4 参保情况 | 第18-19页 |
| 3.1.5 肾透析患者原发病因 | 第19页 |
| 3.1.6 肾透析患者收入情况 | 第19-20页 |
| 3.2 透析患者直接疾病经济负担及收入情况 | 第20-22页 |
| 3.2.1 直接医疗费用和直接非医疗费用 | 第20-21页 |
| 3.2.2 主要直接医疗费用情况 | 第21页 |
| 3.2.3 主要直接非医疗费用情况 | 第21-22页 |
| 3.3 透析效果和便捷性评价 | 第22-24页 |
| 3.3.1 透析效果评价 | 第22-23页 |
| 3.3.2 患者满意度 | 第23页 |
| 3.3.3 患者就医次数 | 第23-24页 |
| 3.4 不同原发病因患者直接经济负担及透析效果分析 | 第24-29页 |
| 3.4.1 慢性肾小球肾炎引发的终末期肾病直接经济负担 | 第24-25页 |
| 3.4.2 慢性肾小球肾炎引发的终末期肾病透析效果评价 | 第25页 |
| 3.4.3 糖尿病肾病引发的终末期肾病直接经济负担 | 第25-26页 |
| 3.4.4 糖尿病肾病引发的终末期肾病透析效果评价 | 第26-27页 |
| 3.4.5 高血压性肾病引发的终末期肾病直接经济负担 | 第27页 |
| 3.4.6 高血压性肾病引发的终末期肾病透析效果评价 | 第27-29页 |
| 4 讨论 | 第29-34页 |
| 4.1 血透患者直接经济负担高于腹透，原发病因不是其影响因素 | 第29-30页 |
| 4.2 血透和腹透患者治疗效果无差异，腹透治疗更加方便 | 第30-31页 |
| 4.3 血透患者收入高于腹透，医保政策未能给予充分支持 | 第31-32页 |
| 4.4 建议 | 第32-34页 |
| 4.4.1 完善医保政策，引导患者采用经济合理的透析方式 | 第32页 |
| 4.4.2 促进全社会对腹透的正确认识，加强腹透技术的科普宣教 | 第32页 |
| 4.4.3 加强基层腹膜透析室建设，提高透析技术利用公平性 | 第32-34页 |
| 5 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 综述 终末期肾病透析卫生经济学评价研究综述 | 第38-50页 |
| 1 肾脏透析卫生经济学相关概念 | 第39-40页 |
| 1.1 终末期肾病 | 第39页 |
| 1.2 血液透析 | 第39页 |
| 1.3 腹膜透析 | 第39-40页 |
| 1.4 疾病经济负担 | 第40页 |
| 2 国内外ESRD透析治疗卫生经济学比较研究 | 第40-42页 |
| 2.1 国外两种透析治疗技术的卫生经济学评价研究 | 第40-41页 |
| 2.2 国内两种透析治疗技术的卫生经济学评价研究 | 第41页 |
| 2.3 一些新的经济学评价方法的应用 | 第41-42页 |
| 3 国内透析治疗的费用、支付情况及存在问题 | 第42-44页 |
| 4 探索建立合理的透析治疗支付方式 | 第44-47页 |
| 4.1 整合社会资源，建立终末期肾病患者保障体系 | 第44-46页 |
| 4.2 完善支付制度，调动医院开展优质透析服务的积极性 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-58页 |
| 个人简历及攻读硕士期间发表论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
