| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、国际投资争端及其解决机制基础理论 | 第9-17页 |
| (一) 国际投资争端 | 第9页 |
| (二) 国际投资争端解决机制理论 | 第9-11页 |
| (三) 国际投资争端解决机制实践 | 第11-17页 |
| 1. 《华盛顿公约》所确立的ICSID争端解决机制 | 第11-13页 |
| 2. 《关于争端解决规则与程序的谅解》所确立的WTO争端解决机制 | 第13-15页 |
| 3. 《北美自由贸易协定》所确立的NAFTA争端解决机制 | 第15-17页 |
| 二、中美参与的BIT争端解决机制 | 第17-24页 |
| (一) 美国 | 第17-20页 |
| 1. 现状 | 第17-18页 |
| 2. 投资争端解决机制的具体内容 | 第18-19页 |
| 3. 对中国产生的影响 | 第19-20页 |
| (二) 中国 | 第20-22页 |
| 1. 现状 | 第20-21页 |
| 2. 投资争端解决机制的具体内容 | 第21-22页 |
| (三) 影响与启示 | 第22-24页 |
| 三、构建中美BIT争端解决机制面临的问题 | 第24-29页 |
| (一) 国内法不完善 | 第24-25页 |
| (二) 缺乏自己的BIT范本 | 第25-26页 |
| (三) 中美两国间的利益不平衡 | 第26-27页 |
| (四) 制度移植的适应性 | 第27-29页 |
| 四、构建中美BIT争端解决机制的设想 | 第29-37页 |
| (一) 加快国内法制的完善 | 第29-30页 |
| (二) BIT范本的制定 | 第30-31页 |
| (三) 解决投资争端的方式 | 第31页 |
| (四) 专设仲裁庭的建立 | 第31-33页 |
| (五) 上诉审查机构的设立 | 第33-34页 |
| (六) 执行力度的保障 | 第34-35页 |
| (七) 把握自身角色坚守谈判底线 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
