| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容与创新之处 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第17-18页 |
| 2 我国混合所有制企业内部控制及其研究的理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 混合所有制企业及其发展 | 第18-20页 |
| 2.1.1 混合所有制经济及其作用 | 第18-19页 |
| 2.1.2 混合所有制企业及其特征 | 第19-20页 |
| 2.2 混合所有制企业内部控制的相关概念 | 第20-21页 |
| 2.2.1 内部控制概念 | 第20-21页 |
| 2.2.2 混合所有制企业内部控制概念 | 第21页 |
| 2.3 混合所有制企业内部控制研究的理论基础 | 第21-23页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第22页 |
| 2.3.3 不完全契约理论 | 第22页 |
| 2.3.4 利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 3 我国混合所有制企业内部控制分析 | 第23-28页 |
| 3.1 内部控制发展历程 | 第23-25页 |
| 3.1.1 内部牵制阶段 | 第23页 |
| 3.1.2 内部控制阶段 | 第23页 |
| 3.1.3 内部控制结构阶段 | 第23页 |
| 3.1.4 内部控制整体框架阶段 | 第23-24页 |
| 3.1.5 风险管理框架阶段 | 第24-25页 |
| 3.2 我国国有企业与私营企业内部控制缺陷分析 | 第25-26页 |
| 3.2.1 国有企业内部控制缺陷分析 | 第25页 |
| 3.2.2 私营企业内部控制缺陷 | 第25-26页 |
| 3.3 我国混合所有制企业内部控制分析 | 第26-28页 |
| 3.3.1 混合所有制企业内部控制特点 | 第26页 |
| 3.3.2 混合所有制企业内部控制的现状与问题分析 | 第26-28页 |
| 4 内部控制案例分析 | 第28-38页 |
| 4.1 公有资本绝对控股类企业内部控制分析—南京中车案例分析 | 第28-31页 |
| 4.1.1 案例背景 | 第28-29页 |
| 4.1.2 内部控制缺陷分析 | 第29-31页 |
| 4.2 公有资本共同控制、重大影响类企业内部控制分析-中联重科案例分析 | 第31-38页 |
| 4.2.1 案例背景 | 第31-32页 |
| 4.2.2 中联重科财务造假案例历程 | 第32页 |
| 4.2.3 中联重科内部控制有效性分析 | 第32-38页 |
| 5 完善我国混合所有制企业内部控制的对策建议 | 第38-43页 |
| 5.1 公司治理结构的优化 | 第38-40页 |
| 5.1.1 公有资本控股类混合所有制企业治理结构制衡模式建立 | 第38-39页 |
| 5.1.2 公有资本共同控制、重大影响类混合所有制企业治理结构模式的建立 | 第39-40页 |
| 5.2 增强风险评估模式的适应性、系统性 | 第40-41页 |
| 5.3 增强控制机制相互制衡性，预算、绩效体系灵活性、完整性 | 第41页 |
| 5.4 提高信息交流畅通性，人员沟通便利性 | 第41-42页 |
| 5.5 增强内部监督体系的适应性，灵活性 | 第42-43页 |
| 6 研究结论和未来研究展望 | 第43-45页 |
| 6.1 研究结论 | 第43页 |
| 6.2 研究局限与未来展望 | 第43-45页 |
| 6.2.1 研究的局限 | 第43-44页 |
| 6.2.2 未来展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读硕士期间取得的科研成果 | 第48页 |
