| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题依据与选题意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 2 休谟道德动机论的理论来源 | 第16-23页 |
| 2.1 霍布斯与洛克的动机论 | 第16-19页 |
| 2.1.1 霍布斯的完全利己论 | 第16-18页 |
| 2.1.2 洛克的合理利己论 | 第18-19页 |
| 2.2 情感主义动机论 | 第19-23页 |
| 2.2.1 莎夫茨伯里的道德感学说 | 第19-20页 |
| 2.2.2 哈奇森的仁爱动机理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 巴特勒的良心说 | 第21-23页 |
| 3 休谟道德动机论的主要内容 | 第23-37页 |
| 3.1 道德动机论的怀疑论前提 | 第23-27页 |
| 3.1.1 怀疑主义的知识论 | 第23-24页 |
| 3.1.2 因果问题 | 第24-26页 |
| 3.1.3 人性的基本原则与理性能力的局限性 | 第26-27页 |
| 3.2 道德动机的来源与分类 | 第27-32页 |
| 3.2.1 道德动机的来源 | 第28页 |
| 3.2.2 道德动机的分类 | 第28-32页 |
| 3.3 同情、道德感与赞同对道德动机的作用 | 第32-37页 |
| 3.3.1 同情与道德动机 | 第32-35页 |
| 3.3.2 道德感与道德动机 | 第35页 |
| 3.3.3 赞同与道德动机 | 第35-37页 |
| 4 休谟道德动机论评价 | 第37-46页 |
| 4.1 “欲望—信念”模式的典型学说 | 第37-38页 |
| 4.2 对休谟道德动机论中理性概念的评价 | 第38-41页 |
| 4.2.1 康德对休谟理性概念的批判 | 第38-40页 |
| 4.2.2 威廉斯对康德理性体系的回应和对休谟的辩护 | 第40-41页 |
| 4.3 对休谟道德动机论中欲望概念的评价 | 第41-44页 |
| 4.3.1 内格尔对休谟欲望概念的批判 | 第41-42页 |
| 4.3.2 史密斯对内格尔的回应和对休谟欲望概念的辩护 | 第42-44页 |
| 4.4 休谟道德动机论的当代价值 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论女情况 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |