中等城市人居环境评价研究--以葫芦岛为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.2 选题目的及研究意义 | 第11-14页 |
| 1.2.1 中等城市在我国城市体系中占据主体地位 | 第11-12页 |
| 1.2.2 中等城市的特征 | 第12-13页 |
| 1.2.3 中等城市人居环境评价研究目的 | 第13页 |
| 1.2.4 中等城市人居环境评价研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究区区域条件 | 第14-15页 |
| 1.3.1 葫芦岛自然概况 | 第14页 |
| 1.3.2 葫芦岛经济地理概况 | 第14页 |
| 1.3.3 葫芦岛行政区划 | 第14-15页 |
| 2 国内外中等城市研究现状 | 第15-18页 |
| 2.1 国外中等城市研究现状 | 第15页 |
| 2.2 国内中等城市研究现状 | 第15-18页 |
| 2.2.1 资源短缺 | 第16页 |
| 2.2.2 城市生态环境的恶化 | 第16页 |
| 2.2.3 城市交通拥挤 | 第16页 |
| 2.2.4 传统文化的没落 | 第16-18页 |
| 3 城市人居环境的内涵和特性 | 第18-21页 |
| 3.1 城市人居环境的内涵 | 第18-19页 |
| 3.1.1 人居环境的概念 | 第18页 |
| 3.1.2 城市人居环境 | 第18页 |
| 3.1.3 城市人居环境的分类 | 第18-19页 |
| 3.2 城市人居环境的特点 | 第19-21页 |
| 3.2.1 产业集聚性强 | 第19页 |
| 3.2.2 组织化程度高 | 第19-20页 |
| 3.2.3 高度的内在扩张性 | 第20页 |
| 3.2.4 高度的内在可控性 | 第20-21页 |
| 4 城市人居环境质量评价的基本内容 | 第21-29页 |
| 4.1 人居环境质量评价的定义及研究概况 | 第21页 |
| 4.2 城市人居环境质量评价的理论基础 | 第21-22页 |
| 4.2.1 人地关系理论 | 第21页 |
| 4.2.2 生态城市理论 | 第21-22页 |
| 4.2.3 可持续发展理论 | 第22页 |
| 4.3 研究方法 | 第22-23页 |
| 4.3.1 问卷调查评分法 | 第22页 |
| 4.3.2 主成分分析法 | 第22-23页 |
| 4.3.3 模型法——简单算术平均方法 | 第23页 |
| 4.4 评价指标体系的构建 | 第23-26页 |
| 4.4.1 指标体系构建的基本原则 | 第23-24页 |
| 4.4.2 评价指标的数据来源 | 第24-25页 |
| 4.4.3 评价指标的选取 | 第25-26页 |
| 4.5 调查问卷的设计 | 第26-29页 |
| 5 葫芦岛城市人居环境质量综合评价 | 第29-44页 |
| 5.1 时间序列 | 第29-33页 |
| 5.1.1 单项指标分析 | 第32页 |
| 5.1.2 综合指标分析 | 第32-33页 |
| 5.2 空间序列 | 第33-44页 |
| 5.2.1 地区内部层次分析 | 第42-43页 |
| 5.2.2 评价系统横向分析 | 第43-44页 |
| 6 葫芦岛市人居环境优化策略 | 第44-46页 |
| 6.1 提高基础设施水平,配备完善的基础设施 | 第44页 |
| 6.2 提高环保意识,维护城市生态环境 | 第44页 |
| 6.3 维持人居环境建设与经济发展同步增长 | 第44-45页 |
| 6.4 加强城市管理,维护社会稳定 | 第45页 |
| 6.5 加强文化建设,打造城市新形象 | 第45页 |
| 6.6 改善居住条件,营造最佳人居环境 | 第45-46页 |
| 7 结语 | 第46-49页 |
| 7.1 论文的主要结论 | 第46-47页 |
| 7.1.1 构建指标体系,收集数据资料 | 第46页 |
| 7.1.2 数据指标分析,得出评价结论 | 第46页 |
| 7.1.3 探究存在问题,分析问题原因 | 第46-47页 |
| 7.1.4 依据评价结果,提出优化策略 | 第47页 |
| 7.2 论文的创新和不足之处 | 第47-48页 |
| 7.2.1 论文的创新 | 第47页 |
| 7.2.2 论文的不足之处 | 第47-48页 |
| 7.3 研究展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
