| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| (一) 研究背景 | 第10页 |
| (二) 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1、研究目的 | 第10页 |
| 2、理论与现实意义 | 第10-11页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1、国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2、国内研究现状 | 第12-13页 |
| (四) 研究内容 | 第13-14页 |
| (五) 研究的基本方法 | 第14页 |
| (六) 研究的创新之处与不足 | 第14-15页 |
| 1、创新之处 | 第14页 |
| 2、不足之处 | 第14-15页 |
| 一、马克思的制度变迁理论 | 第15-24页 |
| (一) 马克思制度变迁理论的主要观点 | 第15-18页 |
| 1、代表先进生产力发展的阶级是社会制度变迁与更替的历史主体 | 第15页 |
| 2、生产力的发展是制度变迁的根本动因 | 第15-17页 |
| 3、人格假设是研究社会经济制度变迁的基本理论前提 | 第17页 |
| 4、生产力和生产关系的矛盾运动是制度发生变革的作用机制 | 第17-18页 |
| (二) 马克思制度变迁理论的主要内容 | 第18-24页 |
| 1、产权—经济制度理论 | 第18-20页 |
| 2、国家—政治制度理论 | 第20-22页 |
| 3、意识形态—观念文化制度理论 | 第22-24页 |
| 二、诺斯的制度变迁理论 | 第24-28页 |
| (一) 诺斯制度变迁理论的主要观点 | 第24-25页 |
| 1、制度变迁和技术进步的相似性 | 第24页 |
| 2、交易费用影响经济绩效 | 第24页 |
| 3、制度选择存在“路径依赖” | 第24-25页 |
| (二) 诺斯制度变迁理论的主要内容 | 第25-28页 |
| 1、产权理论 | 第25页 |
| 2、国家理论 | 第25-26页 |
| 3、意识形态理论 | 第26-28页 |
| 三、诺斯制度变迁理论的转变及其中的马克思主义因素 | 第28-37页 |
| (一) 诺斯制度变迁理论的转变 | 第28-35页 |
| 1、诺斯制度变迁理论的新发展 | 第28-30页 |
| 2、与早期诺斯制度变迁理论的不同 | 第30-32页 |
| 3、诺斯制度变迁中的路径依赖理论 | 第32-35页 |
| (二) 诺斯制度变迁理论转变中的马克思主义因素 | 第35-37页 |
| 1、运用马克思主义历史唯物史观评析 | 第35-36页 |
| 2、诺斯与马克思在研究方法上的比较与综合 | 第36-37页 |
| 四、马克思与诺斯制度变迁理论的沟通与融合 | 第37-42页 |
| (一) 马克思与诺斯的制度变迁理论沟通与融合之处 | 第37-38页 |
| (二) 马克思与诺斯制度变迁理论的沟通与融合的路径选择 | 第38-42页 |
| 五、马克思与诺斯制度变迁理论的沟通与融合的当代价值及意义 | 第42-44页 |
| (一) 马克思与诺斯制度变迁理论的沟通与融合的当代价值 | 第42-43页 |
| 1、方法论的当代价值 | 第42页 |
| 2、生产力动力对我国的启示 | 第42页 |
| 3、人的主体作用的当代价值 | 第42-43页 |
| (二) 马克思与诺斯制度变迁理论的沟通与融合对我国改革的启示意义 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士期间研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
