审查起诉阶段非法证据排除研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、审查起诉阶段检察机关排除非法证据的合理性 | 第10-12页 |
| (一) 基于宪法体制下“法律监督机关”的角色定位 | 第11页 |
| (二) 基于警检分立的体制模式 | 第11-12页 |
| (三) 基于保障人权的法定要求 | 第12页 |
| (四) 基于起诉法定义务的职能 | 第12页 |
| 二、审查起诉阶段排除非法证据的标准适用 | 第12-18页 |
| (一) 非法证据排除标准适用问题 | 第13-15页 |
| 1. 非法言辞证据排除标准缺少细化 | 第13页 |
| 2. 非法实物证据排除标准有待扩大 | 第13-15页 |
| 3. 非法证据证明证据标准操作性不强 | 第15页 |
| (二) 完善非法证据排除适用标准 | 第15-18页 |
| 1. 细化非法言辞证据排除标准 | 第15-17页 |
| 2. 扩大非法实物证据排除标准 | 第17-18页 |
| 3. 明确非法证据的证明标准 | 第18页 |
| 三、审查起诉阶段排除非法证据程序操作 | 第18-23页 |
| (一) 非法证据排除程序存在的问题 | 第18-21页 |
| 1. 当事人排非申请的权利告知程序缺失 | 第18-19页 |
| 2. 检察机关审查非法证据的方式过于单一 | 第19-20页 |
| 3. 检察机关审查非法证据的程序不够细化 | 第20-21页 |
| (二) 完善非法证据排除程序 | 第21-23页 |
| 1. 增加当事人排除权利告知程序 | 第21页 |
| 2. 建立书面和听证相结合的审查方式 | 第21-22页 |
| 3 细化检察机关排除非法证据后程序走向 | 第22-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
