| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-13页 |
| 1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13-14页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 本文创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 文献综述 | 第18-28页 |
| 2.1 审计委员会设立动机及有效性的相关研究 | 第18-20页 |
| 2.2 内部控制缺陷相关研究 | 第20-23页 |
| 2.2.1 内部控制缺陷的概念及认定 | 第20-22页 |
| 2.2.2 内部控制缺陷存在的影响因素 | 第22-23页 |
| 2.3 审计委员会特征与内部控制缺陷的关系研究 | 第23-27页 |
| 2.4 文献述评 | 第27-28页 |
| 第3章 理论基础及研究假设 | 第28-35页 |
| 3.1 理论基础 | 第28-32页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第28-29页 |
| 3.1.2 信息不对称理论 | 第29-31页 |
| 3.1.3 公司治理理论 | 第31-32页 |
| 3.2 研究假设 | 第32-34页 |
| 3.2.1 审计委员会独立性与内部控制缺陷 | 第32页 |
| 3.2.2 审计委员会专业性与内部控制缺陷 | 第32-33页 |
| 3.2.3 审计委员会规模与内部控制缺陷 | 第33-34页 |
| 3.2.4 不同产权性质下，审计委员会特征与内部控制缺陷的相关性 | 第34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 审计委员会特征对内部控制缺陷影响的研究设计 | 第35-41页 |
| 4.1 数据来源与样本选取 | 第35-36页 |
| 4.2 模型构建与变量设计 | 第36-40页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第36-37页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第37页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第37-39页 |
| 4.2.4 模型构建 | 第39-40页 |
| 4.3 本章小结 | 第40-41页 |
| 第5章 实证结果及分析 | 第41-58页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第41-43页 |
| 5.2 变量相关性分析 | 第43-46页 |
| 5.3 回归结果及分析 | 第46-52页 |
| 5.3.1 审计委员会特征与内部控制缺陷回归结果 | 第46-49页 |
| 5.3.2 产权性质、审计委员会特征和内部控制缺陷 | 第49-52页 |
| 5.4 对内部控制缺陷的进一步研究 | 第52-54页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第54-57页 |
| 5.6 本章小结 | 第57-58页 |
| 第6章 研究结论与展望 | 第58-62页 |
| 6.1 结论及建议 | 第58-60页 |
| 6.1.1 研究结论 | 第58-59页 |
| 6.1.2 政策建议 | 第59-60页 |
| 6.2 研究局限及未来的研究方向 | 第60-62页 |
| 6.2.1 研究局限 | 第60-61页 |
| 6.2.2 未来的研究方向 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
