| 中文摘要 | 第6-8页 |
| 英文摘要 | 第8-9页 |
| 一、设计裁判文书说理评价指标体系的必要性 | 第10-17页 |
| (一) 现阶段裁判文书的说理不足 | 第10-12页 |
| (二) 加强裁判文书说理的对策存在缺陷 | 第12-14页 |
| (三) 裁判文书说理评价指标体系的独特价值与优势 | 第14-17页 |
| 1、评价指标体系具有明确性和可行性 | 第14-15页 |
| 2、裁判文书说理评价指标体系顺应了强调“法治指数”的时代背景 | 第15-16页 |
| 3、评价指标体系能够顺应大数据时代的要求 | 第16-17页 |
| 二、裁判文书说理的静态评价指标及其合理性分析 | 第17-31页 |
| (一) 具体评价指标及其权重 | 第17-18页 |
| (二) 评价指标的合理性分析 | 第18-31页 |
| 1、语言文字一级指标及其二级指标分析 | 第19-21页 |
| 2、事实认定一级指标及其二级指标分析 | 第21-25页 |
| 3、裁判理由一级指标及其二级指标分析 | 第25-29页 |
| 4、裁判结果一级指标及其二级指标分析 | 第29-31页 |
| 三、裁判文书说理的动态评价机制 | 第31-42页 |
| (一) 评价主体及所占比重 | 第32-36页 |
| (二) 评价周期的设定 | 第36-37页 |
| (三) 评价具体操作流程 | 第37-42页 |
| 四、裁判文书说理评价指标体系在审判实践中的初步运用及其反馈 | 第42-50页 |
| (一) 法官对整个评价指标体系的意见与建议 | 第43-46页 |
| (二) 裁判文书评价指标体系的探索应用：以个案裁判文书为评价对象 | 第46-49页 |
| (三) 评价指标体系需要进一步改进和完善的方向 | 第49-50页 |
| 五、结语 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第60页 |
