| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 英文缩略表 | 第14-15页 |
| 第一章 绪论 | 第15-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第15页 |
| 1.2 研究进展 | 第15-19页 |
| 1.2.1 影响稻田温室气体排放的因素 | 第15-17页 |
| 1.2.2 秸秆生物炭对稻田温室气体排放的影响 | 第17-19页 |
| 1.2.3 水稻品种对稻田温室气体排放的影响 | 第19页 |
| 1.3 研究目标 | 第19页 |
| 1.4 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.5 技术路线 | 第20-21页 |
| 第二章 材料与方法 | 第21-27页 |
| 2.1 试验区域概况 | 第21-22页 |
| 2.2 试验设计和田间管理 | 第22-23页 |
| 2.3 CH_4和N_2O排放监测与计算 | 第23-24页 |
| 2.4 辅助要素的测定 | 第24-25页 |
| 2.5 生物炭生命周期评估方法及成本计算方法 | 第25-27页 |
| 第三章 生物质还田方式与还田量对稻田温室气体排放的影响 | 第27-39页 |
| 3.1 生物质还田方式和还田量的CH_4排放通量 | 第27-28页 |
| 3.2 生物质还田方式和还田量的CH_4季节排放总量 | 第28-29页 |
| 3.3 生物质还田方式和还田量的N_2O排放通量 | 第29-30页 |
| 3.4 生物质还田方式和还田量的N_2O季节排放总量 | 第30-31页 |
| 3.5 生物质还田方式和还田量的综合减排增产效果 | 第31-35页 |
| 3.5.1 秸秆还田和生物炭添加的综合温室效应、产量、碳排放强度 | 第33-34页 |
| 3.5.2 秸秆直接还田和添加腐熟剂还田的综合温室效应、产量、碳排放强度 | 第34页 |
| 3.5.3 不同生物炭添加量的综合温室效应、产量、碳排放强度 | 第34-35页 |
| 3.6 讨论 | 第35-37页 |
| 3.6.1 秸秆还田和生物炭添加CH_4、N_2O排放差异的原因分析 | 第35-37页 |
| 3.6.2 秸秆直接还田和添加腐熟剂还田CH_4、N_2O排放差异的原因分析 | 第37页 |
| 3.6.3 不同生物炭用量CH_4、N_2O排放差异的原因分析 | 第37页 |
| 3.7 小结 | 第37-39页 |
| 第四章 生命周期评估不同生物质还田量的温室气体减排效果 | 第39-45页 |
| 4.1 生命周期各阶段参数选取 | 第39-40页 |
| 4.2 生物炭全生命周期温室气体排放量 | 第40-41页 |
| 4.3 生物炭的碳足迹构成和碳平衡 | 第41-42页 |
| 4.4 生物炭的成本、收益和碳排放强度 | 第42-44页 |
| 4.5 讨论 | 第44页 |
| 4.6 小结 | 第44-45页 |
| 第五章 不同水稻品种对稻田温室气体排放的影响 | 第45-50页 |
| 5.1 不同水稻品种温室气体排放通量与排放特征 | 第45页 |
| 5.2 不同水稻品种的综合温室效应和碳排放强度 | 第45-46页 |
| 5.3 不同水稻品种的生理特征变化趋势 | 第46-47页 |
| 5.4 水稻品种特征与CH_4、N_2O排放通量的关系 | 第47-48页 |
| 5.5 讨论与结论 | 第48-50页 |
| 第六章 结论与展望 | 第50-53页 |
| 6.1 主要结论 | 第50-51页 |
| 6.1.1 水稻生长季生物质还田方式和还田量的CH_4、N_2O排放 | 第50页 |
| 6.1.2 LCA评估不同生物炭用量减排可行性和经济可行性 | 第50-51页 |
| 6.1.3 减排增产水稻品种的筛选 | 第51页 |
| 6.2 创新点 | 第51页 |
| 6.3 研究中的不足与展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 简历 | 第60页 |
