论股东会瑕疵决议的法律应对
| 中文提要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 序言 | 第8-11页 |
| (一)选题背景 | 第8-9页 |
| (二)研究方法 | 第9页 |
| (三)文献综述 | 第9-10页 |
| (四)中的创新与不足,提出建设性的解决意见。 | 第10-11页 |
| 一、股东会瑕疵决议的概述 | 第11-20页 |
| (一)股东会决议的理论基础 | 第11-14页 |
| 1、股东会决议的概念 | 第11页 |
| 2、股东会决议的性质 | 第11-13页 |
| 3、股东会决议的效力 | 第13页 |
| 4、股东会瑕疵决议救济制度价值 | 第13-14页 |
| (二)股东会瑕疵决议效力的认定标准 | 第14-20页 |
| 1、决议无效的认定 | 第14-15页 |
| 2、决议可撤销的认定 | 第15-17页 |
| 3、决议不成立的认定 | 第17-20页 |
| 二、我国股东会瑕疵决议制度的不足 | 第20-25页 |
| (一)非司法救济途径不全面 | 第20-21页 |
| (二)股东质询权未能得到充分重视 | 第21-22页 |
| 1、股东质询权规定粗糙 | 第21-22页 |
| 2、无表决权股东的出席权 | 第22页 |
| (三)股东会会议属性不足 | 第22-23页 |
| (四)确认股东会决议有效的救济方式未能得到完善 | 第23-25页 |
| 三、对我国股东会瑕疵决议救济制度的建议 | 第25-31页 |
| (一)建立预防机制,保护股东质询权 | 第25-27页 |
| (1)股东质询权的行使主体与义务主体 | 第25-26页 |
| (2)质询权的客体 | 第26页 |
| (3)质询权的表现形式及行使场所 | 第26-27页 |
| (4)防止滥用质询权 | 第27页 |
| (5)质询权的救济 | 第27页 |
| (二)建立非讼救济,拓宽救济途径 | 第27-29页 |
| (三)完善诉讼类型,建立股东会议长制度 | 第29-31页 |
| (1)补充确认股东会决议之诉 | 第29页 |
| (2)建立股东会议长制度 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |