我国法院调解制度问题及完善研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 法院调解概述 | 第11-19页 |
| 1.1 法院调解的概念 | 第11-12页 |
| 1.2 法院调解的性质 | 第12-13页 |
| 1.3 法院调解的原则 | 第13-14页 |
| 1.4 法院调解功能 | 第14-15页 |
| 1.4.1 有利于解决纠纷，化解矛盾冲突 | 第14页 |
| 1.4.2 节约诉讼成本，提高工作效率 | 第14页 |
| 1.4.3 普及法律知识，增强守法观念 | 第14-15页 |
| 1.4.4 充分行使权利，彰显主体地位 | 第15页 |
| 1.4.5 缓和双方关系，维护社会稳定 | 第15页 |
| 1.5 法院调解的价值 | 第15-16页 |
| 1.5.1 自由价值+ | 第15-16页 |
| 1.5.2 正义价值 | 第16页 |
| 1.5.3 秩序价值 | 第16页 |
| 1.5.4 效率价值 | 第16页 |
| 1.6 建国后法院调解制度的发展演变 | 第16-19页 |
| 1.6.1 建国初期的法院调解 | 第16-17页 |
| 1.6.2 1978—2002 年的法院调解 | 第17页 |
| 1.6.3 2002 年以来的法院调解 | 第17-19页 |
| 第2章 我国法院调解制度的现状 | 第19-33页 |
| 2.1 立法及其相关规定 | 第19-21页 |
| 2.2 法院调解模式发展状况 | 第21-33页 |
| 2.2.1 诉前调解 | 第21-23页 |
| 2.2.2 立案调解 | 第23-25页 |
| 2.2.3 庭前调解 | 第25-26页 |
| 2.2.4 委托调解 | 第26-27页 |
| 2.2.5 协助调解 | 第27-28页 |
| 2.2.6 特邀调解 | 第28-30页 |
| 2.2.7 先行调解 | 第30-31页 |
| 2.2.8 网络调解 | 第31-33页 |
| 第3章 法院调解制度运行中存在的问题 | 第33-38页 |
| 3.1 人民调解员选任制度存在缺陷 | 第33-34页 |
| 3.2 法官的调解技巧有待进一步提升 | 第34页 |
| 3.3 缺乏对法院调解的时间和次数限制 | 第34页 |
| 3.4“调审合一”影响司法公正 | 第34-35页 |
| 3.5 当事人反悔权有待改进 | 第35页 |
| 3.6 调解制度与其他程序衔接不紧密 | 第35-36页 |
| 3.7 检察监督制度不太完善 | 第36-38页 |
| 第4章 完善法院调解制度的对策建议 | 第38-46页 |
| 4.1 完善人民调解员选任制度 | 第38-39页 |
| 4.2 进一步提升调解者的调解技巧 | 第39-40页 |
| 4.3 限定法院调解的时间和次数 | 第40-41页 |
| 4.4 构建合理的调审模式 | 第41-42页 |
| 4.5 建议限制当事人的反悔权 | 第42-43页 |
| 4.6 加强调解与其他程序的衔接 | 第43-44页 |
| 4.7 完善法院调解的检察监督制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
